территории философии

Nov 05, 2009 02:37


видел не так давно такую фр книжку в магазине.Не какие-то там "ландшафты мысли", а именно что разные топосы, в которых происходило философствование. До домов там правда, дело не дошло. Но если Мартын воспел избушку, и даже продал за нее свою рукопись БиВ, то чем хуже дом, который так дорог для безумных чаепитий?
Большие потолки явно задают иной ( Read more... )

гетеротопии

Leave a comment

наши пенаты gyrbyndyl November 5 2009, 15:33:57 UTC
И все же, несмотря на принудительный "нью вэйв" философии в РФ при распаде СССР, ничего существенного в этом пространстве мысли так и не произошло. Академическая форма не только не способствовала переформатированию ученой философии, а скорее даже сковала вообще всякую подвижность последней. Попытки перейти от секторов и отделов к центрам и лабораториям по существу ничего не изменили. А ГУГН только карнавализировал ситуацию. И стенания о том, что в этом "историческом здании" появлялся Хабермас или Дерида (см. гарлика), или оценка здания (в свое время властями прикоммандированного от Пуш. музея к ИФ) как собирательного местоположения философских трудов и умов (см. ашкеров) не меняет самой сути установившегося планово-бюджетного окормления философской думки. Изгнание академических бесов из храма искусства не может породить политической топологизации: до тех пор, пока думцы пребывают (да и мыслят свою принадлежность к) под сенью академической науки их политес не распространяется дальше коридоров их присутственных мест.
До тех пор пока ИФ - в качестве цеховой воли - не проявит настойчивое желание разакадемиться и переформатировать философию в статус нормальной гуманитарной лженауки, и с думкой и с ее топологизацией будет то же самое, что и с «гулькиным хуем».

Reply

Re: наши пенаты farma_sohn November 6 2009, 09:06:42 UTC
хехе. И заплакал Господь: не доживу.
Я думаю, вы ставите задачи неисполноимые и равносильные упразднению структуры.
Я тут неск постингами ранее описывал другой путь: таки стать НОРМАЛЬНОЙ академической структурой, как раз такой, за которую и должна платить деньги такая архаическая структура как Академия.
Т.е. издателями текстов и местом научных командировок для провинциалов.
Но тексты в ИФ способны издавать человек 20-30, остальные давно депрофессионализировались и могут писать лишь смутные буквы неясного жанра и метода. Место вспомогательного окормления для большинства (наделенное символическим капиталом именования) и последнее убежище для тех, кто уже совсем ни на что не способен. Богодельня им. Облаков. И ничего с этим не поделать, просто время скоро решит эту проблему радикально. НО это касается уже всей академии. Везде там одинаково в гуманитарных науках.

Reply


Leave a comment

Up