Россия и Африка
мои сопоставления путинского режима с латиноамериканскими авторитарными - слишком оптимистичны, заметил мне коллега. Важным индексом реального сравнения является уровень коррупции. В России он - на уровне африканских стран, функционирующих вообще без особых представлений о государстве, на основе трайбализма: пусть все летит в тартарары, лищь бы мое племя получило все, что может. В Латинской Америке, где таки оказалось испанцами и португльцами создано некоторое представление о государстве, коррупция хотя и велика, но в разы меньше.
Возможно, что и так. Путинский режим функциомирует, конечно, весьма похожим на африканские режимы образом, и даже можно говорить о своеобразном трайбализме: чекистском и питерском. Т.е., конечно, это не вполне настоящий трайбализм, но - в совокупности с рассаживанием детей членов клики и маргонатическими их браками - некоторое подобие трайбализма возникает. А что работает этот режим мимо всякого государства как абстрактного аппарата, сцепленного с территорией, на проедание всего возможного дохода кланом - это очевидно сегодня. Т.е. нет ничего, что мешало бы псевдотрайбалистскому клану отождествиться с центральной доминацией (предел которой кладут лишь интересы других кланов).
Но это все было бы интереснее на основе сопоставления экономических аппаратов обмена, сокрытых под тонкой коркой имитации рационального эквивалентного стоимостного обмена. Между Африкой (особенно центральной и южной). латинской Америкой и Россией. Какова роль асимметричной доминации во всех трех типах режимов, каковы формы симметичной и т.п. Само по себе слово "коррупция" мало что говорит, если на месте естат - совсем другие аппараты кодирования доминации.
Ну и, понятно, роль карго-движений во всех трех зонах мира.
Возможно, что и так. Путинский режим функциомирует, конечно, весьма похожим на африканские режимы образом, и даже можно говорить о своеобразном трайбализме: чекистском и питерском. Т.е., конечно, это не вполне настоящий трайбализм, но - в совокупности с рассаживанием детей членов клики и маргонатическими их браками - некоторое подобие трайбализма возникает. А что работает этот режим мимо всякого государства как абстрактного аппарата, сцепленного с территорией, на проедание всего возможного дохода кланом - это очевидно сегодня. Т.е. нет ничего, что мешало бы псевдотрайбалистскому клану отождествиться с центральной доминацией (предел которой кладут лишь интересы других кланов).
Но это все было бы интереснее на основе сопоставления экономических аппаратов обмена, сокрытых под тонкой коркой имитации рационального эквивалентного стоимостного обмена. Между Африкой (особенно центральной и южной). латинской Америкой и Россией. Какова роль асимметричной доминации во всех трех типах режимов, каковы формы симметичной и т.п. Само по себе слово "коррупция" мало что говорит, если на месте естат - совсем другие аппараты кодирования доминации.
Ну и, понятно, роль карго-движений во всех трех зонах мира.