Вербное Воскресенье в Москве в царствование Алексея Михайловича.
Говорят, был такой указ царя Алексея Михайловича от 18 мая 1661 года о том, как относиться на Святой Руси ко всякого рода "блядским детищам":
«Учали на Москву и во всякие наши царя и великого князя град многие еретики и разные немецкие люди приходити и стали просить они нашея царския службы и мы, государь и великий князь всея России, собрали мы наши архиепископы, епископы, архимандриты и иереи на думу и положили мы о том с думными людьми их блядских детищ, еретиков и всяких немцев на воеводства не посылать и к воеводствам не определять, а быть им блядским детищам только в Москве и записыватися им по черной сотне, а в службу нашу царскую поступать ворам в ратную, и то по нужде.
Дан в Москве, лета от Р.Х. 1661 мая в 18 день. На подлинном печать царская. Указ печатан церковною печатью с оговоркою «Дать только кому надлежит ведать и без нужды хоронить в тайне».
(«Русская старина»,1871 год, т. 3, стр. 393)
Портрет Алексея Михайловича. XVII в.
Возможно, была в ту пору в этом большая необходимость, или даже протекция от церкви. Но при этом, Россия находилась в нищете и не могла в полной мере оправиться от смутного времени, несмотря на все проводимые царем Алексеем Михайловичем реформы. Подымались бунты, а военные походы, особенно после царствования второго Романова, кончались неудачами. Казна пустела. Бояре, разжирев, не желали ни воевать, ни побеждать.
Пётр, придя к власти, отодвинул церковь от государственных дел, бояр заменил дворянами, а на роль учителей русскому народу пригласил иноземцев, в том числе и по преимуществу "всяких немцев". Долгое время занимавшие всевозможные посты в придворной элите, впоследствии, они были преимущественно вытеснены русскими, а некоторые стали сильно обрусевшими иностранцами, составившими новое дворянское сословие. А Россия, к тому моменту, стала уже Великой Империей.
Оправданы ли были такие действия, в условиях несовершенной, саморазрушающейся державы?
На том историческом этапе, скорее да, чем нет. Ведь разве становление Российской Империи, экономическая независимость государства, не является этим оправданием? Удел любого великого реформатора - принимать жесткие, а подчас и жестокие решения, но то, что сделано для страны, так же очень важно. Не будь подготовленной армии, не будь флота, смогла бы разве Россия противостоять враждебно настроенным туркам или шведам? Сохранилась бы тогда русская нация?