Осетинские записки об Америке (Регина Ревазова) - 4
Originally published at Блог Заура Фарниева. You can comment here or there.
Надеюсь, это окажутся не последними записями Регины, которые она предоставила в мое рапоряжение))) Но из тех, которые у меня были, эти, к сожалению, заключительные. И мне даже где-то грустно….
3/26/09 11:28 pm
Регина Ревазова
Теперь могу сказать каково это - не видеть такие простые продукты как греча и сгущенка десять месяцев. А потом практически неожиданно их увидеть. Не думала, что мне так будет их не хватать. В общем, нашли русский магазин! Политкорректнее, наверно, было бы сказать магазин Содружества Независимых Государств (или попросту СНГ). Ближайший оказался на приличном расстоянии, но я испытала настоящий восторг. Это был самый крохотный магазин из тех ,которые я здесь видела. Здравствуй, манка! Халва! Пельмени в морозильной! Пряники! В четверг пригласила своих латиноамериканских подруг на завтрак. Не могу я свой восторг придержать исключительно для себя:)
Начинаю кое что соображать в американской системе дошкольного образования (выражаясь русским правовым языком, здесь конечно, это не так называется). По штату Maryland это выглядит так: с 0 до 3 лет - Childcare - это государственные, частные, прицерковные (последних очень много) учреждения с разным спектром услуг, в зависимости от кошелька родителей, их вероисповедания, места жительства и пр. факторов. Далее с 3 до 5 - preschool - аналогично childcare, очень разные заведения. Знакомят детей с письмом, искусством и еще очень многими вещами. Затем идет kinder garden - с 5 до 6 - в словаре моем переводиться как детский сад, хотя уверена, это неверный перевод. Чем там конкретно заняты дети не знаю, это пока не для меня. С шести начинается school.
Посетила пару preschool. Обе при церквях. Ребенка записывать надо заранее. Просто за предварительную запись $150. Группы до 12 детей, визуально все понравилось. Как выразилась одна моя американская приятельница, когда я хотела узнать у нее что лучше а что хуже, - “у нас в стране почти все учебные заведения очень хорошие”. И посоветовала не заморачиваться и довериться собственным ощущениям. Остановила пока свой выбор на католической школе. Мы не католики, но и школа не только для католиков, а для всех желающих. Оплата $ 6600 за период сентябрь-май (во млин…). Если бы мы были католики, было бы для нас $ 5500.
No Abortion
4/6/09 12:57 am
Пару дней назад проезжала мимо мини-акции у светофора. Акция - человек пять, к ним подтягивались. Они стояли с транспарантами, агитировавшими не делать аборты. Стояли люди разного возраста и пола. Очень жаль, что у меня не было возможности выйти к ним. Идеологически я за них. Но я бы задала им несколько вопросов. Стоять с антиабортными надписями на листочках это одно. Но интересно, что они предлагают современному обществу в замен? Рожать, не смотря ни на что? Рожать всем, включая алкоголиков, наркоманов, психов и пр. подобные категории? А потом калечить, насиловать, убивать своих детей, бросать их в детские дома?
Эти вопросы возникли не спонтанно. Утром, предшествовавшему увиденной акции, наткнулась на статью http://region15.ru/articles/1953/ она о проституции на Кавказе, тема вроде далекая, НО. Написана со слов 17-летней девочки - воспитанницы ставропольского детдома, буквально проданной в сексуальное рабство в одну из владикавказских саун. Такими историями сегодня не удивишь, но, подумалось, на что же многие, не сделавшие в свое время аборт (как, к примеру, мать этой девочки), обрекут своих детей? Не хочу сказать, что в более благополучных семьях растут одни инженеры и архитекторы, и родители у всех такие замечательные. Нет. Но все же, пройдя, к примеру, детдом, кем оттуда выйдешь? Шансы остаться нормальным и влиться в НОРМЛЬНОЕ общество все же сокращаются в десятки.
Как-то Юлия Латынина привела интересный пример (кстати, пример был как параллель т.н. путинскому проекту - материнскому капиталу в России). В штатах в 70-е прошлого столетия законодательно запретили делать аборты. Женщины начали больше рожать. Через лет 15-20 в эти же штатах резко возросла и преступность и все ей сопутствующие атрибуты. О чем это говорит? Детки выросли. Те женщины, которые бы решились на операцию по прерыванию беременности и не сделали этого, потому что закон им это запретил - были в основном женщинами, чья беременность (или беременности) была нежелательной в силу многих причин, львиная доля которых - неустроенность, болезни, маргинальное окружение…
Не смотря на расцвет противозачаточной индустрии почти во всем мире, человечество, в подавляющем большинстве своем, еще не имеет 100% способ так скать предохранения, 100% безопасный и эффективный, а главное - рассчитанный на года, если не десятилетия - так чтоб один раз проглотил, или засунул и все, не паришься ближайшие 150 лет. И тут случаются казусы, в виде нежелательных “залетов”. И встает вопрос: аборт?
Я в свое время ответила “нет”. Ответила даже не единожды. Хотя все во мне хотело искренне кричать “да, да!” Ответила жертвуя в себе чем-то, загружая в себе новый формат жизневосприятия. И если бы я составила список веских (только очень веских) “за и против”, в колонке “за аборт” было бы как минимум восемь пунктов, а в колонке “против” один единственный - подписанное согласие на умерщвление собственного ребенка, хоть и крошечного, все же ребенка, одной уникальной жизни - шаг, моральное право на который я не имею. И это перечеркнуло бы разом все доводы колонки “за”.
Жил был континент
4/12/09 02:24 am
Почитываю американскую историю. Немного вырисовывается картина того, что предшествовало тому, что сейчас предстало перед моим оком в этой стране.
…Жил был континент. Большой-прибольшой. И неизвестный до конца пятнадцатого века. (Хотя китайцы говорят что открыли американский континент еще ого-го как давно, и он, вообще-то их). На континенте жили люди. Люди дикари. Жили племенами, говорили на разных языках, молились разным Богам. Как они туда попали? Попали по перешейку, тысячи лет назад соеденявшему современную Сибирь и Аляску. Потом пришел Колумб. Он вообще-то плыл в Индию, хотел обогнуть земной шар, и, думая, что на месте американского континента ничего нет, приплыть в Индию. Приплыл в Америку и подумал: О! Индия! И назвал местных “индейцы”. Так и осталось название. Потом Колумб понял, что сделал и офигел. И вся его испанская братия на другом континенте офигела. И старалась придержать континент для себя. Но не тут-то было, англичане, французы, шведы и пр. сказали: “А мы?” Пришлось делиться, блин. А потом пошло и поехало. Войны с племенами, между друг другом, революции, болезни, завезенные и скосившие 80% индейцев континента… Белые иммигранты, золотая лихорадка, черные рабы, становление США…
Сказка ли, быль ли, но из этого примитивно-упрощенного описания могучая страна получилась, вся такая свободная, богатая и крутая. Вездесущая и всемпомогающая. И у многих сегодня как кость в горле Америка. По разным причинам. Одна из которых - навязывание штатами “своей” демократии. И неприятие этой модели многими странами, в том числе Россией. А почему Россия не принимает? Да миллион причин.
А чтоб корни причин пощупать - поверхностно, конечно, пощупать - историю достаточно немного полистать, как оказалось. Европейцы, значит, заселил чужой континент, сместили разными способами коренных, и начали строить «свободное общество». Вот пример: пуритане, что-то имеете против англиканской церкви?- говорит Англия в шестнадцатом веке группе граждан своих. - Не, здесь, в Англии, это не пройдет. Но вот езжайте на нашу новую землю и стройте себе там пуританский штат, свободный - пресвободный, вот вам разрешение, с подписью и красивой печатью…
Вот ведь, все мы консерваторы страшные. На своей земле ни-ни свободы религиозной, ни политической, ни какой другой. Вот на той земле, за морями - пожалуйста. Вот и строились штаты. Штаты с разной историей и часто разными причинами возникновения. И выстроились. Самая свободная нация - так примерно сегодня позиционируют себя американцы.
А почему, собственно, это должно пройти в других странах? В других странах, где ни культурных, ни исторических предпосылок. Почему Китай должен строить демократию по модели США? Да ему и так неплохо живется. Ну и что, что китайцы вкалывают как рабы за $ 150 ежемесячно, что им эта демократия?
Или Россия. В 20-х прошлого столетия тамбовские крестьяне (а это почти все население области), к примеру, тоже сказало: Долой большевиков! У нас в Тамбовской области демократия будет, равные права и свободы! И захлебнулась Тамбовская область в собственной крови за это. Ну и миллион подобных случаев, как из истории, так и из современности.
Эх, дороги, дороги…
5/1/09 11:02 pm
Не то что бы я гонщик-любитель. Но от вождения определенное наслаждение получаю. В общем, получила ученические права. В штате Maryland это обязательный атрибут, предшествующий правам полноценным. Дают право езды только с водилой профессионалом рядом. Чтобы получить УП я сдавала теорию. С этими УП теперь надо мне прожить полгода, потом могу претендовать на нормальные права.
Обкатываю дороги, а вот с проф. водителем рядом - проблемы. Нет его просто. Вот и нарушаю американские законы. Еще и с двумя детьми, как правило, а за это ответственность вышшше. Не хочу даже видеть и знать, что мне грозит. Не я выдумывала их машинную культуру, где без машины тебе не жить. Не я придумала эти шесть месяцев с УП. И чего я в Северной Осетии права не купила?
А водители вокруг - сама вежливость. Пропускают, выпускают, запускают, тормозят, когда ты явно ошибся, чтоб дать тебе собраться… И при этом бесконечно улыбаются. Дорожное движение максимально безопасно. Знаки максимально упрощены. После того, что я видела в РФ на дорогах, особенно в Северной Осетии, могу определенно сказать - американским дорогам и культуре вождения - оценка “отл”.
Каждой лягушке свое
5/24/09 11:30 pm
Все, выпущены в плавание новые миллионы бывших студентов. Здесь, в Мэрилендском университете все очень трогательно. Университетские автобусы разразьезжали с “Good Luck in final exam!” на бегущей внешней строке. Везде “Congratulation!” Из машин студентам в мантиях выкрикивали поздравления, автобусы останавливались, чтоб уступить им дорогу… И ни одной пьяной рожи в мантии.
В университетском комплексе, где я живу, тоже ощущаются движения, само собой. Люди грузятся в машины, переезжают, заезжают. Выставляют на улицу ненужную мебель. Заезжающие разбирают добро по квартирам, - то, что им нужно. В это время года можно реально обставить дом этой мебелью. Тут к мебели отношение уничижительное. Попользовался и бросил. Не тащат свое барахло с собой. Некоторые расклеивают объявления: «Sale!» Вся мебель на трешку за $ 275! Переезд тут тоже дело не хлопотное. Арендуешь соответствующую машину за совсем небольшие деньги и сам перевозишь все.
Так должна была грузиться сейчас я. Переезжать из одного континента на другой - домой. Какие чувства в связи с отсутствием запланированных действий? Разные - люблю этот ответ. К Америке сложилось в основном доброе отношение, но домой тянет, не скрою. Каждой лягушке свое болото. Вот хочется в свое. Привычных лиц, знакомого языка, соответствующего менталитета (не люблю это пространное слово. Можно заменить - уклада жизни, специфики отношений, набора качеств, характерных соответствующему обществу и пр.) Хочется своего болота в общем, со своими зелеными лягушками. А не малиновыми, и не цвета бордо.