(no subject)

Jan 25, 2013 21:10

"Собрал" вундервафлю


3 Yongnuo YN-560 и 1 Canon 580EX II засунул в зонтичный октабокс 80см


Судя по замерам http://speedlights.net/ Canon 580EX II имеет на полной мощности и положении рефлектора 35мм ведущее число (GN) - 39,
а Yongnuo YN-560 - 34, по формуле 4 этих вспышки дадут в сумме - sqrt(39*39 + 3*(34*34))=70

У меня получилось так (флешметра нет, измерял камерой на глазок по гистограмме)

4 вспышки в октабоксе без внешнего рассеивателя - ведущее число 32
тоже самое + рассеиватель - GN 22 (iso 100, 1 метр)

Одна 580-ая без рассеивателя - GN 19
c рассеивателем - GN 13

Разница полтора стопа, хотя должно быть в теории 2, скорее всего из-за не удачного расположения вспышек в октабоксе, буду заказывать тройной держатель.
3-4 вспышки уже вполне можно использовать днем на солнце. По весу получается 580 ~ 400гр, YN-560 ~ 350гр х3, комлект из 4 шт. sanyoo eneloop AA ~ 2000mah ~ 100 гр. х 4 = вес 4-х вспышек c аккумами = 1850 гр, вес 3-х YN-560 = 1350 гр., 3 YN-560 в теории выдадут GN 58 если бить в лоб с 35мм зумом, с рефлектором от октабокса 80см ~ 27, с рассеивателем ~ 19, в среднем рефлектор "съедает 2 стопа, и рассеиватель еще стоп, в сумме октабокс снижает GN на 3 стопа, если отталкиваться от положения 35мм зума при прямом пыхе, но все это очень-очень условно. Пробовал вспышки в октабоксе с разными значениями зума, с встроенным рассеивателем и с колпачком-рассеивателем, лучший результат со встроенным рассеивателем и с колпачком, получается наиболее равномерно, а так разница в мощности пыха в пределах 10%, при чем на зуме 100мм по мощности хуже получается, как ни странно.





фото, вспышки, свет

Previous post Next post
Up