Мои прикольные няни: приложение к ч.2, письмо Наташе

May 14, 2011 02:17

Наташа!
Не думаю, что это письмо будет слишком приятным «чтивом» для тебя, но всё же надеюсь, что ты его внимательно прочтешь... Потому что, на мой взгляд, это нужно в первую очередь тебе, а не мне.
            Безусловно, меня тоже по поводу твоего ТАКОГО ухода  обуревали самые разные эмоции - от «что я ей такого сделала, что она со мной так?!» до « ( Read more... )

о человеках, воспоминание, удивительное рядом

Leave a comment

pollijin May 13 2011, 22:26:40 UTC
Мне почему-то кажется, что многие люди из радикальных религиозных организаций (про секты не говорю, там совсем печально) относятся к тем, кто не брат им по вере, вот так потребительски. Ну типа мы вот такие хорошие и правильные, а они неправильно верят и поэтому люди второго сорта. Значит к ним можно относится как к сорнякам каким-то.
Но что касается конкретной Наташи, то здесь, скорее всего, просто глупость, помноженная на эгоизм.

Reply

fantesca May 13 2011, 22:32:32 UTC
Ты права, да... И на очень низкий уровень образования + на чувство, что кое-как (пусть под опеку общины) всё-таки "вырвалась" из-под отцовского ремня! Реально, увы...

Reply

pollijin May 13 2011, 22:38:42 UTC
Да, вырвалась из-под ремня... И ведь частенько такие девицы в разгул ого-го какой в итоге могут уйти.
Очень старательно ее заставляли учить наизусть Библию, но совершенно не прививали обычные правила приличия и просто человеческие ценности.

Reply

fantesca May 13 2011, 22:46:13 UTC
Для "разгула" она таки была слишком запуганна!
А с правилами приличия там вообще странно все очень было,это правда. С общечеловеческими ценностями - тем паче. Ее не учили жить среди людей и не воспитывали с прицелом на это - просто наказывали "за грехи", ремнем, не объясняя... Я это довольно быстро поняла, но моего тогдашнего опыта не хватало, чтоб такое компенсировать (хоть и интуитивно пыталась)...
С детдомовкой Ксю (напишу!) получилось все многограннее и эффективнее ;)))))

Reply

pollijin May 13 2011, 22:51:16 UTC
Это вопрос времени. Хотя есть, конечно, два варианта. Возможно, ее выдадут замуж за такого же "верующего" и у нее будет стописят человек детей, которых будут воспитывать так же ремнем. Потому что это проще всего. Для того, чтобы что-то объяснить, нужно все-таки уметь думать. А зачем им?
Ну ты заинтриговала))) Я теперь прям вся в любопытстве))

Reply

fantesca May 13 2011, 22:59:35 UTC
ну, я про дальнейшую Наташину судьбу, увы, не знаю... может, ты про стописят человек детей и права! Или ее перевоспитала жесть "няньства с проживанием" у тех новых русских, к которым она от меня слиняла... это как раз второй вариант, но он, по-моему, не лучше...
Про Ксю напишу! Тока не сразу - я сегодня весь день работала мамой-лектором, читавшей беременным девам морал на тему "Как родить первенца и не уехать крышей" - у меня все слова кончились %)))))

Reply

pollijin May 13 2011, 23:03:56 UTC
Вот именно, что не лучше(
Ужас! Целый день лектором работала? У меня бы вообще все кончилось)))

Reply

fantesca May 13 2011, 23:16:34 UTC
угу! это такой человеколюбивый вариант идеи "Пятница, 13-е" - когда одна дура весь день молотит языком и выправляет разнообразные косяки мироздания %))))))
Но если честно - я читать лекции люблю... просто тут реально язык отсох, прикинь!

Reply

pollijin May 13 2011, 23:21:42 UTC
еще бы не отсох!
хотела спросить, а почему надо съезжать крышей, родив первого ребенка, а потом вспомнила беременные форумы, всех этих "овуляшек" и поняла, что лекции такие просто необходимы)

Reply

fantesca May 13 2011, 23:39:46 UTC
щё как! Приезжая к ним на патронажи после родов, цацкая их новорожденное чудо и параллельно отвечая на мульен совершенно идиотских вопросов, резво вспоминаю себя 13 лет назад - сразу все на место становится, в смысле понимания, чем я тут занимаюсь ;))))

Reply

pollijin May 13 2011, 23:44:11 UTC
вот хорошо, что есть такие, как ты:)

Reply


Leave a comment

Up