Недостаток принца Уильяма - в рубашке

Nov 13, 2013 17:39

Оригинал взят у j_gerasimova в Недостаток принца Уильяма - в рубашке


*милый семейный портрет)

Поскольку ответов было очень много, я решила ответить сразу всем отельным постом. Комментарии к вопросу раскрываю. Так и хочется написал в стиле Антона Павловича: "Недостаток же у тебя только один. В нем и твоя ложная почва, и твое горе, и твой катар кишок."..... :) У прица Уильяма не все так страшно, данный курьез чуть ли не единичный случай. Самый важный показатель в стилевых ошибках - не оскорбляют ли они кого-нибудь.Скажем, пришли вы на свадьбу подруги в открытом красном платье и затмили собой невесту. Она вполне имеет право обидеться, ведь вы сместили акцент на себя, затмили ЕЁ праздник. В этом случае стилевая ошибка - грубое нарушение, свидетельствующее либо о невоспитанности, либо о неуважении к хозяйке мероприятия. Оскорбляет ли вас отсутствие манжет принца? Лично меня - нет. Мы просто обсудим этот наглядный пример для того, чтобы самим в будущем не ошибиться в выборе. Ах, вот я и проговорилась! Верный ответ: слишком короткие рукава рубашки)

Объяснимся, почему данный пункт столь необходим. Необходим он, замечу, в любом стиле. Будь то прогулочный или деловой. "Выглядывающие" из-под рукава пиджака манжеты демонстрируют нам наличие рубашки с длинным рукавом. Поскольку рубашка с коротким рукавом, даже жарким летом - полная и абсолютная безвкусица. Убивает все ваши старания и любые намеки на изысканность и элегантность. Стильные парни Знающие толк в этом деле мужчины выходят из этой ситуации просто - они закатывают рукава рубашки приблизительно до локтя. Выше или ниже - варьируется от желания и пропорций тела.



Многие выразили беспокойство относительно отсутствия обручального кольца. Принц его не имеет вовсе, это факт. Как пишут на просторах интернета, Его Высочество вернулся к традиции, когда до Второй мировой мужчины не носили обручальных конец. Видимо после войны за большим перевесом в количественном соотношении с женщинами, женатому мужчине требовалось кольцо как опознавательный знак, мол занят уже. Что говорит об этом сам принц, неизвестно. Не упустим из внимания еще тот факт, что он не простой принц, а военнослужащий. Возможно, что по этой причине. В некоторых случаях, ношение колец и украшений не положено. Так же как и медика или священнослужителям. По большому счету - обручальное кольцо всего лишь символ. И мы вправе решать сами, носить нам его или не носить.

Несколько комментариев было также по поводу галстука. Съехал в сторону. Я думаю, что оттого, что приходилось подолгу держать на руках ребенка. Поскольку, на официальном фото мы наблюдаем идеальную посадку галстука. К слову, почему он так хорошо сидит и как этого добиться, я писала здесь.

И вопрос про зажим для галстука, запонки и часы. Эти аксессуары не обязательны быть в образе. Мужчина их носит исключительно из личных побуждений.

Кажется, я ответила на все вопросы. Господа, спасибо вам за ответы! Большинство из вас ответили правильно и это здорово! Градус компетентности в вопросах хорошего вкуса достаточно высок)

гардероб, мужчины

Previous post Next post
Up