Смотрю очередной домохозяичный сериал "Анатомия Грей".
И вот все обдумываю одну вещь. Классика всех мед сериалов - серия про дилемму между умирающим очень хорошим человеком /ребенком и человеком-потенциальным донором со смертью мозга, на аппаратах, которого запрещают "потрошить" близкие ради спасения другого. Такое было в "Хаусе", например. И вот чего я не понимаю - почему близкие запрещают забирать органы у умершего для донорства? Ну т.е. я понимаю, что могут быть религиозные препятствия, которые выше разума и интуиции, но в принципе - почему?
Придя беременной в медицинский центр, первое, что я подписала - донорскую карту на забор абсолютно любых органов, хотя это было и не очень весело и даже жутковато, думать о таком, когда ты ждешь первенца, читать этот список - кожа, глаза, сердце. Но я всегда сознательно хотела быть донором. Даже в Украине это было для меня важной проблемой, ведь там нет таких карт и все решают близкие, официально ее можно заполнить пройдя бюрократический бег с препятствиями.
И вот чего я не понимаю, как психолог. Что же кроется за этим нежеланием отдавать близкого во спасение чужих жизней? Ведь если у человека мертв мозг, то это самый конечный конец. Это не кома, это смерть. Да и насколько я знаю, при бальзамировке все равно органы извлекают, т.е. для погребения все равно остается не все тело. Так если нет прямых указаний умершего - не забирать органы, то что движет людьми, которые хотят сохранить тела близких неприкосновенными? я могу это понять как человек, но как психолог не понимаю. Ведь мы живем в современном мире, неужели смерть до сих пор настолько табуирована в Западном мире, что у людей отключается логика и включаются инстинкты?
Я как-то очень поссорилась с одним из школьных приятелей потому что он считал, что отдавать свои органы на донорство - это плохо и он бы ни за что не подписал это соглашение. Перестал он со мной разговаривать после того, как я спросила - а что если твоя мама (он был классический маменькин сыночек) будет нуждаться в новом сердце, а ей откажут и зароют жизненно важный орган в земле, только потому что это странно и дико? Думаю, это был разрыв шаблона.
Неужели я одна такая странная, кто может думать об этом в субботний вечер... но я просто не понимаю. Мы с мужем оба подписали донорское соглашение и если я буду давать согласие на забор его органов (дичь какая, правда жутко об этом думать, но...), то я дам свое согласие без сомнения и уверенна, что он сделает то же самое. Потому что жизнь всегда важнее смерти. Я не знаю, как можно этого не понимать, если выбор в наших руках. Я бы хотела быть кому-то полезной даже после того, как меня не станет.
Простите за откровенно холиварную тему. Но что-то я никак понять не могу, что за комплексы стоят за нежеланием делать донорами близких. Неужели все так просто - архетипы и табу, и все?
кстати, тот же товарищ был категорически против усыновления сирот. Мне кажется, что эти два несогласия как-то связаны и это явно что-то не очень здоровое.
Хотя, кто его знает, вот мой лучший друг Леша, например, пока я была беременная, выдавал перлы насчет того, что всех беременных надо изолировать, они пугающие, как и маленькие дети. А ведь Леша замечательны психолог, мудрый человек и зрелая личность :)