Иван Ефремов - настоящий сверхчеловек из светлого будущего
5 октября 1972 года скончался известный советский ученый и писатель-фантаст Иван Антонович Ефремов. Не успела урна с его прахом обрести вечный покой, как в дверь ефремовской квартиры требовательно позвонили. В течение 13 часов спецслужбы на глазах у возмущенной вдовы Таисии Иосифовны методично перерывали дом вверх дном. Перечень изъятых предметов ( Read more... )
Сначала может быть, но потом-то? Какая ещё и строгая научность, когда фантаст серьёзно начинает про Инферно? Для учёного, атеиста и материалиста нет и в принципе не может быть инферно! А он так об этом рассуждает, что вроде бы образные смыслы откровенно переходят через край, выливаясь в оккультное...
"Умение руководить - самое насущное в таком обществе, потому что власть в нем основана не на страхе или слепой вере, но исключительно на компетентности и рациональном доверии к доказавшему свою состоятельность руководителю"
Я понимаю, что это допущение, но объясните мне... Ну ладно, тот физик на острове Забвения, который плоским вышел, что в миг переменился. Я не про Мвена Маса, а про того, кто сначала рычал, мол, надо жить только ради себя, а потом попрощался с Мвеном, как с товарищем. Ай, какая классная перемена! Ну ладно...
А как так вышло, что в экипаже Тантры оказался Пур Хисс, который астроном? Или Вы скажете, что до перепитий с железной звездой он был отличным человеком, а потом мгновенно стал опять же клишированным и плоским трусливым, эгоцентричным подлецом? Их там из-за утопии не проверяют на психологическую совместимость и стрессоустойчивость? И как его учителя в детстве с юностью не приметили, но дали добраться аж до членства в космическом экипаже?
"о сути, идеальные герои писателя смотрят со стороны на наш мир. "
И изумляются ему. Хотя не должны бы. Меня ещё в "Туманности Андромеды" удивляло, что жители утопии не просто сожалеют о том, что было, но удивляются, как так вообще плохое могло быть! Ау, утопия невозможна без осознания и понимания того, что было. И более того! Утопия должна прийти к тому, что без всего ужаса истории, без спадов и подъёмов утопия была бы невозможной!
И никакого удивления и шока быть не может. Какой шок, если земная цивилизация уже через всё прошла, познала все ошибки и всё поняла? А у Ефремова посланцы утопии ведут себя, как дети, которые впервые увидели несправедливость. И вместо осторожного изучения они вторгаются в тот мир, потому что их сердца не могут терпеть такого!
Ну и, конечно, шикарный аргумент от капитана, мол, жители Торманса страдают, поэтому и выбора не быть может. Потому что страдания не должно быть вообще.Ау! Вы стали утопией, потому что ваши предки страдали и своим страданием завоевали мир и справедливость. Вы просто не можете не знать, что страдание - это буквально одна из естественных и необходимых мотиваций!
Reply
Leave a comment