О Грузии - и не только. Главы из ненаписанной книги...
ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ.
Часть первая. "Они хотят зохавать наш моск!"
О,какая каша варится в головах у множества грузинских обывателей! Это нечто!
Представления об окружающем мире у людей из самых разных слоев общества больше всего напоминают некую "сборную солянку" - как из вполне реалистичных, основанных на опыте, наблюдениях,фактах и логике суждениях об окружающем мире - так и из представлений совершенно фантасмагоричных.
Но - их ли это вина?
Более-менее реалистичны, естественно, представления людей о непосредственно окружающем их мире.
Зато, если попытаться проанализировать, к примеру, представления многих о других странах и мотивации их политики - внутренней и внешней - можно наткнуться на совершенно парадоксальные вещи.
Разберем, сначала, один конкретный пример:
Еще в 90-е годы появились в Грузии представители секты "Свидетелей Иеговы". Большого успеха они не имели - большинство верующих в стране придерживаются традиционных конфессий - а на атеистов их назойливые приставания тем более производили негативное впечатление. Тем не менее, пользуясь известной методикой, некоторое количество адептов они навербовали. И те пошли обходить квартиры со своими брошюрками.
Вообще, народ в Грузии приветливый и доброжелательный. И если Вы просто обратитесь к совершенно незнакомым людям за чем-либо - скорее всего, Вам помогут. Но - в Грузии масса искренне верующих людей, среди которых есть и довольно ортодоксальные приверженцы православия.
Поэтому агататоров-иеговистов порой встречали весьма неприветливо - могли заругать, а иногда и слегка побить.
В принципе, ничего особо правильного в таком самоуправстве нет - и, когда после "революции роз" новая власть стала наводить порядок во всем - полиция стала вмешиваться и безнаказанно оскорблять и бить иеговистов стало нельзя.
Однако - какая пошла цепочка выводов?! Оцените типичный диалог:
"
- Новая власть проамериканская?
- Ну, в общем - да, отношения со Штатами дружественные и приоритетные.
-Так вот - это они по заказу американцев специально поощряют "Свидетелей Иеговы", чтобы разрушить наше православие!!!
-Да с чего Вы это взяли?
- А Вы брошюры этих иеговистов видели?
- Видел как-то. И чего?
- Там же указана их штаб-квартира - Бостон, США!
Все. Занавес.
Опровержение подобных домыслов - оно ведь требует достаточно подробного рассказа о том, как США устроены, какова история взаимоотношений власти и религии в этой стране, как устроены современное американское законодательство и общество. Какое место на самом деле занимает секта иеговистов в американской жизни - и что говорят сами американцы о проблематике религиозных сект.
Однако - такой информации нет. (Ни по этой конкретно проблематике - ни по ряду других).
Не то, чтобы вообще - нет в природе. Но - нет в доступных для массового сознания формах и источниках.
Откуда, преимущественно, получают информацию люди? Из телевизора. Из общения с друзьями и близкими. Чуть менее - из газет и радио. Только сильно продвинутые - из Интернета.
Чем их, преимущественно, "кормит" ТВ? Текущими новостями. В той или иной трактовке - грузинские проправительственные каналы - в одной, грузинские оппозиционные и российские каналы - в другой.
С газетами хуже - ввиду того, что у властей на них денег не хватает - многие подкармливаются от оппозиции, то есть, опосредованно - получают российские деньги, соответственно и подают информацию.
Но с текущими новостями "Что происходит?" - еще ладно, в конце концов, послушав разные трактовки да заглянув в новостные интернет-сайты, человек разумный еще может составить себе некое более-менее адекватное представление о происходящем.
Сложнее с ответами на вопросы: "Почему происходит?", " Как это устроено?".
Очень у немногих есть достаточное количество времени, образования и жизненного опыта, чтобы самостоятельно выявлять причинно-следственные связи и отличать при этом правду от домыслов.
Да, в грузинских газетах иногда публикуют достаточно пространные интервью с политологами - но, в силу названных уже причин - зачастую это "политологи" в кавычках - на деле же черные пиарщики пророссийской пропаганды.
Поэтому - стоит ли удивляться, что у рядового обывателя порой больше объективных знаний о внутреннем устройстве Древнего Египта, Рима, или империи Майя - благодаря исторически-познавательным программам канала "Дискавери" - чем о реальном устройстве, жизни и проблематике современных США, Германии и Франции - и сложностях их взаимоотношений?
Часть вторая. "Войны не будет. Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!".
Есть еще один "источник" информации о жизни в США - американские же фильмы, в большом количестве демонстрирующиеся по ТВ. Можно ли из них узнать, как устроена жизнь в Штатах? Ну, в плане, как выглядят города, дома и дороги - наверное.
Никто ведь не объясняет специально грузинскому обывателю, что значительная (если не большая...) часть этих без разбору показываемых фильмов снята не только с целью получения прибыли - но и несет дополнительную смысловую и пропагандисткую нагрузку в рамках внутриамериканской политической борьбы "демократов", доминирующих на сегодня в Голливуде, со своими оппонентами?
И стоит ли после этого удивляться мутному коктейлю в головах телезрителей, где Америка - это: "пидорасы,лесбиянки, банкиры,сатанисты, масоны,гангстеры, продажные политики и полицейские, всесильные корпорации их заговоры, агрессивная и тупая военщина, заговоры ЦРУ, глобалисты-заговорщики против всего мира,оккупанты Ирака, погоня за сверхприбылью" - и прочая, и прочая...
Самим американцам, возможно, еще только предстоит когда-нибудь осознать масштабы последствий уже десятилетиями, со времен вьетнамской войны, антиамериканской пропаганды, ведущейся "прогрессивными" режиссерами - для начала - хотя бы попробовать подсчитать размеры чисто материального ущерба, нанесенного совокупным интересам граждан США через дискредитацию страны и ее политики в зарубежном общественном мнении американскими же леволиберальными СМИ.
(При том, что на протяжении предидущих ста лет - одним из культурных и политических "ресурсов" США был более привлекательный в глазах людей, по сравнению с другими странами, американский "образ жизни"...)
Часть третья. "Бачили ли очи, шо куповали?"
Необходимо отметить, что свою "лепту" в неправильное восприятие действительности, к сожалению, внесли и сами грузинские власти, и их официальная пропаганда.
Взяв правильный и стратегически оправданный (в целом) курс на евроинтеграцию - они не просчитали сами (и, тем более - не говорили нормально с населением) - о всех сложностях и издержках этого пути.
Не искали путей к избежанию уже становящихся очевидными для самих европейцев проблем.
В результате - практически все, без разбора, исходящее из Западной Европы и США - преподносилось грузинскому обывателю, как "хорошее и прогрессивное" - вплоть до гей-парадов, а сам Запад - таким более-менее единым.
А это не так. И вот эта, пусть из лучших побуждений, пропагандисткая нечестность, это махание флагом ЕС без серьезного и подробного, честного разговора о сегодняшней европейской проблематике, ее причинах, о болезнях многих европейских стран, пораженных, по меткому определению Юлии Латыниной "ползучим социализмом", без анализа, что именно из ценностей сегодняшней Европы находящемуся в стадии "догоняющего развития", становления и модернизации грузинскому обществу и государству стоит перенять немедленно, с чем - повременить, а что и вовсе - вредно и противопоказанно - вот этого разговора, этого анализа - не случилось...
И это отсутствие серьезного и честного анализа сегодняшнего состояния Европы - очень больно ударило и власть, и общество Грузии - жестким разочарованием в очень сдержанной реакции европейских политиков на российское вторжение и оккупацию грузинских территорий.
Если бы вместо (или, хотя бы, параллельно) с пропагандисткими роликами по ТВ о натягиваемом над грузинским виноградником защитном пологе с эмблемой НАТО, состоялся честный разговор с обществом о реальных настроениях французской, немецкой и итальянской политической элиты (и их готовности к компромиссам с РФ) - не было бы ни неоправданных ожиданий - ни горького разочарования.
Это же относится и к бездумному копированию, без учета как грузинской ментальности, так и практической пользы (или вреда) сегодняшними властями Грузии "модных" (пока еще) в сегодняшней Европе "штучек".