Кое-что о Чайке...

Nov 05, 2007 01:28

Вот отыскал в сети кое-что, писаное мной в до ЖЖ-шную эпоху. Поскольку актуальность эта тема в общем-то не потеряла и сейчас, то перенесу ка я ее и сюда тоже - единство места и времени действия имеет по жизни немалое значение.
Итак...

* * *
 Наберусь наглости и буду утверждать, что мне удалось таки разгадать загадку Чайки! :)

Поскольку информации ( Read more... )

Супер, полёт, этология, Джонатан Ливингстон, супер-ранг, Чайка, психология

Leave a comment

vizll February 24 2009, 02:43:33 UTC
этот аспект ранговой теории(Суперы) мне не очень интересен. а вот то практическое применение, которое вы показали в сообществе раскруток - весьма.

Reply

fan_d_or February 25 2009, 09:34:56 UTC
Одно с другим связано - абсолютно бесполезно раскручивать супера по схеме, подходящей для обычного (рангового) субъекта. А ведь помимо супера, наверняка должны существовать и другие подвиды, и у каждого из них - свои особенности ранговой функции. А значит, и свои оптимальные способы раскрутки.

К примеру, я в свое время с огромным удивлением обнаружил у себя антиманипулятивный (а значит и анти-раскруточный!) механизм, действующий на подсознательному уровне. Это было на тренинге по НЛП - в результате я предпочёл уйти от тренингов, поскольку мои собственные естественные алгоритмы реагирования были куда эффективней, чем мог мне предложить типовой тренинг.

Раскрутка в подавляющем большинстве случаев базируется на неосознанном использовании ранговой функции - и для терапевта пытаться раскручивать оппонента с более высоким рангом в какой то мере и опасно, потому, что ситуация контролируется вовсе не им.

В общем, одно с другим связано даже не косвенно, а вполне прямо и разбираться с проблемой по кусочкам не эффективно...

Reply

vizll February 25 2009, 21:35:00 UTC
если я правильно понял текст, суперов очень мало. Мне интересно увидеть ранговую теория целиком, с остальными подвидами, которых на порядок больше в % соотношении. интересно для понимания, а не с точки зрения раскруток

Reply

fan_d_or March 2 2009, 19:28:06 UTC

если я правильно понял текст, суперов очень мало

Достаточно для выполнения ими своей биологической функции. Кроме того, суперные паттерны яволяются частью генотипа всей популяции и ими в рецессивном виде обладают все не патологизированные ранговые особи - так, что практически любой ранговый субъект в момент кризиса начинает следовать за супером. Само это следование _ранговой_ особи - есть достаточно мощный и безусловный императив, определяющий поведение масс.

Мне интересно увидеть ранговую теория целикомМне интересно увидеть ранговую теория целиком

Халявка - она, конечно, сладка...
;-)

интересно для понимания,

Так задавайте вопросы - передача опыта через живое общение вполне продуктивна...

Reply

вопросы vizll March 3 2009, 01:30:26 UTC
вы можете дать ссылки на другие материалы теории ?

Как отличить супера от омеги во внекризисный период?

Reply

Re: вопросы fan_d_or March 3 2009, 02:51:25 UTC

вы можете дать ссылки на другие материалы теории ?

Нет - это моя собственная разработка, потому никакого первоисточника не существует.

Как отличить супера от омеги во внекризисный период?

Главное отличие - это способность быть на равных на любом ранговом уровне Иерархии. Супер не демонстрирует позу подчинения ни перед кем. точнгей, он е

Reply

Re: вопросы fan_d_or March 3 2009, 03:26:39 UTC

вы можете дать ссылки на другие материалы теории ?

Нет - это моя собственная разработка, потому никакого первоисточника не существует.

Как отличить супера от омеги во внекризисный период?Главное отличие - это способность быть на равных на любом ранговом уровне Иерархии. Супер не демонстрирует позу подчинения ни перед кем. Точней, он её имеет в арсенале, но пользуется на своё усмотрение. В нём нет генетически обусловленного императива склоняться в раболепном поклоне перед тем, кто чуть выше по текущему рангу. Для обычного _рангового_ субъекта потеря ранговых цацек является жизненной катастрофой - для супера это безразлично. Он добровольно - в силу только ему понятных внутренних мотивов - расстаётся с престижной должностью, регалиями и властью в целом ( ... )

Reply


Leave a comment

Up