О "подводных лодках" и "воздушных шарах"
Во всякого рода "психологических клубах" или иных околопсихологических тусовках (том же "Синтоне", к примеру) весьма популярны "психотренинги", основанные на решении этических задач. Называются они по разному, но сущность всегда одна - участнику тренинга требуется решить своего рода психологический этюд на тему "кем пожертвовать?".
Собственно, мне самому в таких игрищах участвовать не пришлось - но выслушал много комментариев тех, кто через это действо прошёл. Судя по реакции участвующих - это приводит к весьма нешуточному моральному потрясению.
Что по мне - я совершенно чётко ощутил, что категорически отказался бы от такого тренинга. Интуитивно он для меня очень некорректен - хотя в чём именно я поначалу ответить затруднился б. Но вот сейчас отыскал некую дополнительную информацию, объясняющую мне и то, что на таких тренингах происходит, да и моё интуитивное сопротивление тоже.
Вот картинка - на ней текст, объясняющий механизм выбора:
Как видим - выбор обуславливается не этикой, как таковой, а по сути генетическим императивом. То есть, фактором над-этическим. И тут "тренировать" просто нечего! А сама процедура этого тренинга превращается в хорошо замаскированную экзекуцию над участниками - неудивительно, что это приводит фактически к психотравмам.
Сама же популярность таких тренингов объясняется просто утилизацией тренерами в своих целях тех эмоций, что испытывают их подопечные.
Фактически, это чистая манипуляция - и ничто иное!
Сейчас, найдя этот дополнительный материал к размышлению, я сам удивляюсь - насколько мой антидблабайндовый механизм чувствителен. Отношение к этим "упражнениям" всегда было остро отрицательным - хотя даблбайнд тут спрятан очень изощрённо...
офигеть просто...
Собственно, мне самому в таких игрищах участвовать не пришлось - но выслушал много комментариев тех, кто через это действо прошёл. Судя по реакции участвующих - это приводит к весьма нешуточному моральному потрясению.
Что по мне - я совершенно чётко ощутил, что категорически отказался бы от такого тренинга. Интуитивно он для меня очень некорректен - хотя в чём именно я поначалу ответить затруднился б. Но вот сейчас отыскал некую дополнительную информацию, объясняющую мне и то, что на таких тренингах происходит, да и моё интуитивное сопротивление тоже.
Вот картинка - на ней текст, объясняющий механизм выбора:
Как видим - выбор обуславливается не этикой, как таковой, а по сути генетическим императивом. То есть, фактором над-этическим. И тут "тренировать" просто нечего! А сама процедура этого тренинга превращается в хорошо замаскированную экзекуцию над участниками - неудивительно, что это приводит фактически к психотравмам.
Сама же популярность таких тренингов объясняется просто утилизацией тренерами в своих целях тех эмоций, что испытывают их подопечные.
Фактически, это чистая манипуляция - и ничто иное!
Сейчас, найдя этот дополнительный материал к размышлению, я сам удивляюсь - насколько мой антидблабайндовый механизм чувствителен. Отношение к этим "упражнениям" всегда было остро отрицательным - хотя даблбайнд тут спрятан очень изощрённо...
офигеть просто...