Вот сижу и читаю...
Джефф Хокинс. Об интеллекте.
«Об интеллекте»: Издательский дом «Вильямс»; Москва-Санкт-Петербург-Киев; 2007
ISBN 978-5-8459-1139-1 (рус.), ISBN 0-8050-7456-2 (англ.)
http://archism.narod.ru/lib/bleiksli_sandra_ob_intellekte.pdf
Читаю - и злюсь ;(((
Потому, что есть куча возражений и претензий.
Но поскольку тема сама по себе интересна - то рекомендую всем заинтересованным с означенным опусом ознакомиться. Обсуждение - с разбором всех про и контра - может стать весьма продуктивным.
ХИНТ: для полноты картины следует так же ознакомиться с не менее интересной работой отечественного автора: "Как мы видим то, что видим."
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwi5tff418XiAhWPyKYKHWsRC-AQFjAAegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Ftechlibrary.ru%2Fb%2F2l1f1n1j1e1p1c_2j.2m._2s1a1l_1n2c_1c1j1e1j1n_1t1p%2C_1y1t1p_1c1j1e1j1n._1979.pdf&usg=AOvVaw1d4z1HUx0LH8vdR6MQMPPu
Три четверти моих возражений Хоккинсу - из этой работы.
ХИНТ:
Цитатко - специально для vchernik
"Местом «дислокации» разума является неокортекс. Несмотря на богатство функциональных возможностей и невероятную гибкость, структурное строение коры головного мозга на удивление однородно. Все части коры головного мозга - независимо от того, отвечают ли они за слух, зрение, обоняние, тактильную чувствительность или речевую функцию, - работают по одним и тем же принципам, которые можно условно организовать в иерархическую структуру.
...
Наконец, в-третьих, любая модель (или теория мозга) должна соответствовать биологическому строению живого мозга. У неокортекса очень сложное строение, которое, как мы увидим позже, представляет собой повторяющуюся иерархию.
...
Такая иерархичность организации зон является продуктом долгой эволюции животного мира. Например, у ежа и крысы первичная и вторичная зоны почти не дифференцированы, а третичных зон нет вообще. У человека, напротив, первичные зоны занимают небольшое место, они как бы вытеснены вторичными, а третичные зоны мозговой теменно-височно-затылочной коры занимают подавляющую часть места и наиболее развиты."
Ну, и т.д.
«Об интеллекте»: Издательский дом «Вильямс»; Москва-Санкт-Петербург-Киев; 2007
ISBN 978-5-8459-1139-1 (рус.), ISBN 0-8050-7456-2 (англ.)
http://archism.narod.ru/lib/bleiksli_sandra_ob_intellekte.pdf
Читаю - и злюсь ;(((
Потому, что есть куча возражений и претензий.
Но поскольку тема сама по себе интересна - то рекомендую всем заинтересованным с означенным опусом ознакомиться. Обсуждение - с разбором всех про и контра - может стать весьма продуктивным.
ХИНТ: для полноты картины следует так же ознакомиться с не менее интересной работой отечественного автора: "Как мы видим то, что видим."
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwi5tff418XiAhWPyKYKHWsRC-AQFjAAegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Ftechlibrary.ru%2Fb%2F2l1f1n1j1e1p1c_2j.2m._2s1a1l_1n2c_1c1j1e1j1n_1t1p%2C_1y1t1p_1c1j1e1j1n._1979.pdf&usg=AOvVaw1d4z1HUx0LH8vdR6MQMPPu
Три четверти моих возражений Хоккинсу - из этой работы.
ХИНТ:
Цитатко - специально для vchernik
"Местом «дислокации» разума является неокортекс. Несмотря на богатство функциональных возможностей и невероятную гибкость, структурное строение коры головного мозга на удивление однородно. Все части коры головного мозга - независимо от того, отвечают ли они за слух, зрение, обоняние, тактильную чувствительность или речевую функцию, - работают по одним и тем же принципам, которые можно условно организовать в иерархическую структуру.
...
Наконец, в-третьих, любая модель (или теория мозга) должна соответствовать биологическому строению живого мозга. У неокортекса очень сложное строение, которое, как мы увидим позже, представляет собой повторяющуюся иерархию.
...
Такая иерархичность организации зон является продуктом долгой эволюции животного мира. Например, у ежа и крысы первичная и вторичная зоны почти не дифференцированы, а третичных зон нет вообще. У человека, напротив, первичные зоны занимают небольшое место, они как бы вытеснены вторичными, а третичные зоны мозговой теменно-височно-затылочной коры занимают подавляющую часть места и наиболее развиты."
Ну, и т.д.