---"Когнити́вная свобо́да или «право на психическое самоопределение» - свобода индивида контролировать свои собственные психические процессы, познание и сознание. Данное понятие расширяет такие понятия, как свобода мысли и совести и свобода действия по отношению к своему телу."
Боюсь, вы немного перепутали бред психопата и содержательное понятие. То, что разным людям кажется, что они контролируют свои психические процессы (поверьте, я таких навидался), так это к доктору. Ибо что контролирует эти процессы? Личность, сознание и так далее вне когнитивных и прочих психических процессов не существует. Соответственно, когнитивная свобода оборачивается - под таким углом зрения - в суровое самоограничение. Типа монашеской аскезы или йоги какой. Но даже в этом случае, как и утверждают каноны, свобода недостижима.
---Если чуточку подумать - то придётся таки закрыть эту голубую мечту. То есть, уравновесить права адекватными обязанностями.
И вот здесь вот сказанное выше - что когнитивная свобода есть чудовищное самоограничение - вступая в противоречие с максимой "свобода - это когда все можно", вот в этой вот конкретно точке обнажает конфликт реального содержания и выдуманного. Потому что общество воспринимает свободу как права и пытается ограничить их обязанностями, но если свобода есть самоограничение - то значит общество поступает в корне неверно.
И вот на базе подобного идиотизма общественного сознания я имею удовольствие наблюдать одну прикольную ситуацию, когда люди, которым вроде нечего бояться, ссутся и срутся. Боятся произнести вслух. Боятся сказать. Все время убегают, избегают, делают вид, что не замечают - короче, ведут себя как малолетние обоссавшиеся конченные недоумки.
Потому что они хотят свободы, и думают, что свобода - это когда все можно.
А на самом деле свобода, понимаемая как свобода когнитивного - это когда очень-очень-очень многого нельзя...
Боюсь, вы немного перепутали бред психопата и содержательное понятие. То, что разным людям кажется, что они контролируют свои психические процессы (поверьте, я таких навидался), так это к доктору. Ибо что контролирует эти процессы? Личность, сознание и так далее вне когнитивных и прочих психических процессов не существует. Соответственно, когнитивная свобода оборачивается - под таким углом зрения - в суровое самоограничение. Типа монашеской аскезы или йоги какой. Но даже в этом случае, как и утверждают каноны, свобода недостижима.
---Если чуточку подумать - то придётся таки закрыть эту голубую мечту. То есть, уравновесить права адекватными обязанностями.
И вот здесь вот сказанное выше - что когнитивная свобода есть чудовищное самоограничение - вступая в противоречие с максимой "свобода - это когда все можно", вот в этой вот конкретно точке обнажает конфликт реального содержания и выдуманного. Потому что общество воспринимает свободу как права и пытается ограничить их обязанностями, но если свобода есть самоограничение - то значит общество поступает в корне неверно.
И вот на базе подобного идиотизма общественного сознания я имею удовольствие наблюдать одну прикольную ситуацию, когда люди, которым вроде нечего бояться, ссутся и срутся. Боятся произнести вслух. Боятся сказать. Все время убегают, избегают, делают вид, что не замечают - короче, ведут себя как малолетние обоссавшиеся конченные недоумки.
Потому что они хотят свободы, и думают, что свобода - это когда все можно.
А на самом деле свобода, понимаемая как свобода когнитивного - это когда очень-очень-очень многого нельзя...
Reply
Leave a comment