Тест на самоактуализированность
Тест здесь
Результат:
Самоактуализация 81%
Ориентация во времени = 80%
Ценности = 73%
Взгляд на природу человека = 50%
Потребность в познании = 90%
Креативность = 93%
Автономность = 100%
Спонтанность = 93%
Самопонимание = 70%
Аутосимпатия = 80%
Контактность = 100%
Гибкость в общении = 100%
В процессе ответов на вопросы совершенно четко ощущалось несовершенство ( Read more... )
Результат:
Самоактуализация 81%
Ориентация во времени = 80%
Ценности = 73%
Взгляд на природу человека = 50%
Потребность в познании = 90%
Креативность = 93%
Автономность = 100%
Спонтанность = 93%
Самопонимание = 70%
Аутосимпатия = 80%
Контактность = 100%
Гибкость в общении = 100%
В процессе ответов на вопросы совершенно четко ощущалось несовершенство ( Read more... )
Короткий ответ такой: прорыв в Близость.
Что такое Близость - можно прочитать тут: http://kit-fili.narod.ru/kit/burn_blizost.htm.
Это цитата из Эрика Берна - его работы "Секс в человеческой любви". Для адекватного понимания сказанного им придется обратиться к транзактному анализу. Поскольку не знаю, насколько вы с ним знакомы, то прямо и спрошу - что вы об этом знаете? От этого и будут зависеть мои дальнейшие комментарии.
Что касается самой истории, то я ее уже излагал тут: http://forum.cofe.ru/showthread.php?s=&threadid=24614&perpage=25&pagenumber=1
Это была большая дискуссия, почти целиком посвященная обсуждению Близости - правда, этот аспект был затронут не с самого начала, а лишь с момента моего подключения. Но прочитать стоит все - там много интересных мыслей и удачно. что мне удалось отыскать этот архив.
Особо интересной дискуссия стала с момента подключения участницы под ником Ласка.
Конкретно история изложена на страничке архива #4. Вот извлечение с описанием собственно того события:
начало цитаты: =====================================================
ФАНДОР(в ответ на вопросы ТАПЕРА): Вкратце история такова (подробности с феноменологическими тонкостями и попыткой моего нынешнего аналитического осмысления) - "скачкообразность" достигнута ударом ее руки по моей спине
Обстоятельство - летний лагерь... как уже сказал, нам по 12 лет... Отряд большой и в первые дни еще не со всеми познакомился - для меня она была незнакомкой, даже имени которой я еще в тот момент не знал...
По ряду причин - каких именно, заслуживает более подробного расмотрения в статье - мы сорвались на игру. Она мне как бы "угрожала" - я обкидывал шишками ее и ее компанию (из трех девчонок). На случайную шишку - брошенную в моего приятеля - она показала мне кулак... что меня заинтересовало: а как она будет реализовывать "угрозу"?? Иначе это пустое махание руками. И я в "экспериментальных целях" продолжил атаку.
В результате, она ринулась на меня с поднятым кулаком, я рванул убегать - и стало ясно, что это такие специфические демонстративно-кадрежные салочки
Я допустил оплошность - недооценил ее спортивно-беговые качества. И в результате оказался запертым на тупиковой аллейке, окруженной колючими кустами - некуда было убегать... Я попробовал рвануть навстречу, сделав это неожиданно. Для чего, естественно, пришлось резко затормозить - и вот тут то она приложила меня кулаком по хребту, да так сильно, что у меня в глазах потемнело! То есть, предполагаемые салочки-догонялки вроде как в реальную драку переросли... Все это проносилось в голове, покуда я поворачивался - а когда повернулся, то был ошарашен, как и она. Она так и застыла с поднятой рукой - мой маневр оказался совершенно неожиданым и она нанесла удар случайно, против своей воли...
В результате, мы уперлись глазами друг в друга - я с первоначальным намерением выложить в нелестных выражениях все, что думаю по этому поводу, а она - ища извинения... И сама эта ситуация ОТКРЫТЫХ намерений, которые читались в глазах, пробила нас насквозь - мой гнев мгновенно угас, она мгновено это почувствовала - почувствовала, что прощена, за что стала мне ужасно благодарна, я был смущен ее этой искренней благодарностью и желанием загладить вину... в общем, мы так рефлексировали с десяток секунд, а может и больше - время для нас остановилось и мы ПОПАЛИ ВО ВНУТРЕННИЙ МИР ДРУГ ДРУГА... и растерялись - ведь это было ВНЕИГРОВОЕ взаимодействие - и почувствовали эту вот взаимную растерянность, и поймали волну взаимной радости от того, что вот не говоря никаких слов, так хорошо понимаем друг друга. Вот последнее - и есть начало кайфа. Есть начало Близости...
Мы смущенно разошлись, но глядели друг на друга, постоянно проверяя, не показалось ли нам - это было удивительное открытие, что по глазам можно так читать мысли партнера. Мы все время ИСКАЛИ ВСТРЕЧИ ВЗГЛЯДАМИ...
Особенно, это было на следующий день - когда мы встретились утром в коридоре - и радостно убедились, что за ночь ничего не произошло - и вот этот наш взаимный подарок так и остался с нами.
(продолжение в следующем посте)
Reply
А дальше пошли феномены, которым я много лет не мог найти объяснения. Мир для меня - а я чувствовал, что и для нее - вдруг раскрылся. Вся природа вокруг стала НАШЕЙ - облака, лес, ветер, солнце... Мы чувствовали это синхронно - и это как раз было наиболее ошеломительным. Общий кайф в те годы воспринимался, как естественное дело - это только сейчас я понимаю, как далеко за рамки обыденности мы выскочили...
И второй феномен, который надо отметить - мы стали талисманом всего отряда. На нас буквально все молились - включая даже вожатых. О нас ВСЕ заботились - мы не выключились из общей жизни коллектива, но чувство белой зависти к нам мы ощущали явственно. Причем, зависть действительно очень чистая и белая - это тоже феномен колоссальный. Повидимому, мы излучали нечто, что разрушить для КАЖДОГО соприкоснувшегося с нами, было святотатством. Это очень удивительный феномен - и, разумеется, очень приятный.
...
Так что, именно ПАРНАЯ близость оказала влияние на целый коллектив - атмосфера в отряде была уникальной. Тащились буквально все - и только сейчас я понимаю, что катализатором были именно мы, а не само по себе оно там так сложилось в тот раз...
ТАПЕР: А то как-то очень уж сложно все получается - сначала близость вдвоем, потом, с течением времени (?) - с остальными..
ФАНДОР: Нет ! Практически мгновенно - и вдвоем, и с остальным миром... Это был по сути единый процесс - мы стали ВИДЕТЬ по другому, и этим очень быстро заразили ближайших друзей (и моих, и ее), а потом это расползлось на всех !
Суть "другого видения" - прозрачность намерений партнеров. Мы стали другими - с нами уже нельзя было играть в традиционные отношения - и наши друзья тоже изменились хотя б в отношении нас - Близость зацепила и их. То есть, и я, и Надя, втянули в Близость других, и им это очень понравилось и они стали распространять это и там, где нас и не было. Разумеется, уровень этой близости был ниже - но все равно он приносил удовольствие всем участвовавшим...
В отрядном масштабе это сложилось в обстановку Большой Дружбы - вожатые только ахали и тащились вместе с коллективом.
конец цитаты ========================================================
В общем, выдранное из контекста дискуссии, это описание теряет значительную долю информативности. Потому лучше прочитать это там - там много дополнительных нюансов.
И еще - был момент, когда я даже вознамерился написать что-то вроде автобиографического романа ;-) Ну, наподобие Баховского "Моста через вечность" - который я рекомендую обязательно прочитать, поскольку там тоже описана реальная история попадания в Близость.
Правда, хватило меня только на несколько фрагментов - до сих пор сей опус существует только в огрызках. Что меня огорчает - но сказано ж: если можешь не писать - не пиши! Вот пока я и могу НЕ писать :))
Когда станет совсем невмоготу - тогда продолжу... может быть...
Reply
В своем отрочестве я тоже помню исступленную, горячую любовь, влюбленность в мир, в природу... Опыт близости человеческой пришел много позднее, к сожалению. Да и сейчас я могу говорить о большой, но далеко не абсолютной близости...
Reply
Причем, это второе событие по времени, да и по месту соседствовало с Прорывом-в-Близость более, чем плотно - возможно, что и день-в-день.
История сия - вовсе не романтическая, а скорей трагическая и наполнена она Болью и Смертью. Пусть это смерть не человечья - но смерть она Смерть и есть. И главное, что я тогда с ней соприкоснулся, и она вошла в меня, порвав напрочь все шаблоны моего прежнего _детского_ бытия.
Так уж случилось, что я взял жизнь вороненка-слетка, впервые сорвавшегося с гнезда и не умевшего толком летать. И взял я ее не по умыслу - взял по глупости, забавы ради. Я не хотел его убивать - я просто забавлялся с ним... пока он не погиб, при моем попустительстве. И эта Смерть меня ошеломила - и как оказалось, событие это вошло в меня предельно глубоко и оставило след во мне на всю мою жизнь. Очень важный след. И очень вещественный...
Саму эту историю я решил сделать прологом того "романа судьбы", про который я уже сказал выше - называется он "Судьба ворона" и первый фрагмент я выложил в блоге вот тут: http://fan-d-or.livejournal.com/2007/04/11/
Сейчас посмотрел - оказалось, что я недовыложил вторую часть новеллы-пролога, в которой, собственно говоря вся соль. Если это будет востребовано - могу и докинуть в блог для полноты ощущений.
Так, что историю эту лучше воспринимать через эту новеллу, хоть она и незакончена - но там есть нужная для правильного понимания эмоциональная компонента.
Так вот - это происшествие имело для меня глубочайшие последствия. Погрузившись в психоанализ, НЛП и прочие премудрости, я заинтересовался кое-какими телесными ощущениями, имевшими место быть у меня в определенных, психологически напряженных ситуациях. И велико же было мое удивление, когда оказалось, что это _телесная_ память о давно и напрочь забытом событии - и благодаря этому _психонавтическому_ погружению в собственное эго я, собственно, и вспомнил ту давнюю историю. Она очень просто и естественно всплыла в памяти, когда я ухватился за телесное ощущение в своей левой руке - в моменты принятия всех ЭТИЧЕСКИ важных решений в своей жизни я ощущал в своей левой руке Вороненка! Я держал его в ладони, слыша стук его сердечка - а когда я стоял перед неким выбором, он начинал отчаянно колотить крылом меня по руке - когда выбор вел не туда, куда следовало б, а к чему такому, о чем я мог пожалеть спустя время. То есть, он меня ПРЕДОСТЕРЕГАЛ - предостерегал от ошибки, наподобие той, которую я совершил однажды.
Это было совершенно удивительно! Ощущение - очень отчетливое. И вся история вспомнилась пронзительно и ясно - как будто ветром унесло туман, скрывавший до того мою память...
Вот потому-то тогда я и не мог НЕ писать :) Очень уж было все остро - оно само просилось на бумагу...
Вот такая вот история ;-)
И вот представьте, что это все было пережито ОДНОВРЕМЕННО с прорывом в Близость - и что меня больше перевернуло, я сказать не могу. И не смогу никогда - оно все слилось в совершенно удивительный сплав МИРООЩУЩЕНИЯ, с которым я и живу поныне.
Ведь сутью истории с Вороненком стало мое понимание моей ответственности перед жизнью - за каждый свой шаг, каждое движение. Я узнал цену ЖИЗНИ.
И это совершенно не противоречило тому кайфу, который принесла Близость...
Возможно, именно поэтому у меня устойчивое ощущение, что я понимаю суть Близости больше и точней, чем самые маститые профессора :)
Reply
Простите, что я ничего не пишу о вашем творчестве. Как-то я сейчас ничего толком не воспринимаю... И мне порой кажется, что правы те, кто говорит, что истину, как и опыт, нельзя пересказать, ее можно только пережить.
Reply
В связи с темой меня взволновал вопрос. Про детей. Известно, Берн приводил их в качестве иллюстрации к понятию "марсиане". Вот я и думаю, как воспитать и так, чтобы оставить в них побольше открытости, непосредственности, "марсианства"...
Reply
В той дискуссии, на которую я уже дал ссылку, есть много на сей счет - потому опять сошлюсь на нее. Прочитайте. А вот когда из прочитанного возникнут новые вопросы - тогда и задавайте :)
Тема заслуживает серьзного внимания, имхо...
Reply
Leave a comment