Тоже интересная точка зрения.
Оригинал взят у general_ivanov в post
Что касается неожиданного катапультирования Ервандовича в Донецк, его столь же неожиданных - для многих - речевых оборотов (тык, тык, тык), мгновенно подхваченных адептами ( тык, тык).
Поддержу точку зрения, что стрелковский прорыв поломал игру некоей группы лиц. В Москве и не только.
...Лик героически погибшего Стрелкова ("русского Че Гевары") на знамени. Бьющая по всем чувствам сразу картина гибели последних ополченцев. Умираю, но не сдаюсь. Памятные статьи, песни, значки. На таком фоне просто считаются неприличными, просто исчезают вопросы: а что за фасадом? Чья рука держит знамя? В чьих целях написана картина?
Казалось бы, при чём здесь Сурков...
Стрелков обрушил расклады к чертям собачьим. Что доказывает его прозорливость и прекрасные аналитические способности.
На один из сценариев становится меньше. Отсюда истерика посвящённых и недоумение профанов.
Спасибо, Игорь Иванович.
Что касается неожиданного катапультирования Ервандовича в Донецк, его столь же неожиданных - для многих - речевых оборотов (тык, тык, тык), мгновенно подхваченных адептами ( тык, тык).
Поддержу точку зрения, что стрелковский прорыв поломал игру некоей группы лиц. В Москве и не только.
...Лик героически погибшего Стрелкова ("русского Че Гевары") на знамени. Бьющая по всем чувствам сразу картина гибели последних ополченцев. Умираю, но не сдаюсь. Памятные статьи, песни, значки. На таком фоне просто считаются неприличными, просто исчезают вопросы: а что за фасадом? Чья рука держит знамя? В чьих целях написана картина?
Казалось бы, при чём здесь Сурков...
Стрелков обрушил расклады к чертям собачьим. Что доказывает его прозорливость и прекрасные аналитические способности.
На один из сценариев становится меньше. Отсюда истерика посвящённых и недоумение профанов.
Спасибо, Игорь Иванович.