Mar 25, 2010 13:20
Привыкли мы жаловаться на государство свое и неразумность законов, не задумываясь, что в каждой стране есть недостатки системы. Причем местное население привыкло уже, и относится вполне лояльно к ним, обсуждают, но практически без возмущения. Для иллюстрации, в качестве примера, приведу пару свежих диалогов с английскими коллегами...
(перед этим обсудили с шотландцем прошлую суровую зиму в России)
"- В Британии в этом году тоже зима неожиданно снежная, много дорожных происшествий было, и вообще, движение останавливалось из-за снега на дорогах.
- А зимние шины? Мы "переобуваем" машины в России, и порядок.
- Так нельзя же, они дорожное полотно портят.
- ?! Но ведь людские жизни важны! Подумаешь, дороги, их починить можно.
- Запрещено на многих дорогах, нельзя. Вот так и живем. Да ладно, снег редко бывает."
Интересно, а считал ли кто отрицательный экономический эффект от дорожных проблем, когда движение замирает? и сравнивал ли с износом дорожного полотна? А как оценить аварии и жертвы?
А может, у нас дороги хреновые от зимних шин? сомневаюсь. Где хорошо сделаны, никакие зимние шины не повредят...
Второй, из Лондона:
- Слышала, что зимние шины запрещены, так удивилась.
- А и ладно, они все равно очень дорогие, а нужны всего пару-другую недель в году.
- Но ведь в эту зиму дольше?
- Ну и что, я могу на метро ездить, а дальше пешком ходить, хаха!
- Пару недель... Но авария может произойти за несколько минут. А как же безопасность.
- Я тебе вот что скажу: если уж совсем лед, а надо за город ехать, мы можем обернуть колесо цепью и закрепить так. Этого никто не запрещает, так что на крайняк можно. А что такого?
- ???!!!
Я вот думаю: хорошо, что у нас зимние шины можно...
всячина