Оригинал взят у
shadrapa в
Цветные города.
Природа Севера способствует тому, что большую часть года города серы и унылы. Бюрократически-архитектурные аппараты городов стремятся из-за всех сил раскрасить дома в «весёленькое». Так, поглядим, сравним…
Стоит задуматься, может ли раскрашивание коробок (про их архаичность я
уже писал) дать такой же прекрасный эффект? Поговорку про конфетку и, простите, говно помните?
Мегион.
Лангепас.
Нижневартовск.
Для того чтобы цвета хоть как-то играли на архитектуре, нужно только одно - нужно, чтобы архитектура была. И вовсе не обязательны дорогие материалы.
Буэнос-Айрес.
Стамбул.
И, например, вот...
Ханты-Мансийск.
Нижневартовск.
Скептики, не романтики и брюзги резонно мне заметят, мол, тепло там, чего бы и не строить. Хорошо, есть у меня, что вам сказать про страны с суровым климатом. Смотрите.
Гданьск. Польша.
Зальцбург. Австрия.
Сигтуна. Швеция.
Совсем уж закоренелые русофобы мне скажут, мол, чего в России хорошего могут построить? Могут же. Есть примеры. Примеры и не в столицах.
Норильск.
Архангельск.
Тюмень.
Екатеринбург.
Так что, дорогой Северный Читатель, всякий раз, когда тебе говорят, что наштампованные микрорайоны связаны с какими-то там непреодолимыми условиями, знай - тебе нагло врут, пилят бюджеты, завышают цены, создают монополии. Короче, требуй большего, гражданин.
Не нужно много денег, чтобы создать что-то красивое. Немного плитки, бетонных блоков и мозгов.
Расскажите об этой записи друзьям - нажмите на кнопочки ниже.
И читайте меня в
Twitter - там столько интересного.
В материале использованы фото
dikiy_m (г.Сургут),
alexcheban (г.Киев),
sd3 (г.Москва),
samchertov (г.Северодвинск),
nazarov_msk (г.Москва),
padunskiy (д.Шапша).
Посмотрите другие записи с тэгом "
Городская среда"