Откуда взялись гомофобы?

May 28, 2011 23:08


Я читала пост, и не могла понять, но у меня появилась теория. Я думаю все повелось от одного мудака-натурала и одного мудака-гея (нельзя исключать и женский пол), которые поссорились и перешли на личности. Как и положено мудакам.

А население у нас минимум на 80% состоит из мудаков и, по самым смелым подсчетам, на 5% из геев. Я только так могу ( Read more... )

гомофобофобия

Leave a comment

denataliya May 28 2011, 19:41:28 UTC
Я не гомофоб. Я против гей-парада, но не против геев. Гей-парад - это провокационное мероприятие. Оно провоцирует агрессию. Не нужно дразнить широкую общественность. Если хочется бороться за свои права, то нужно избрать иную форму - митинг, пикет, перед этим массу обращений в органы законодательной власти... Но не парад. Парад - это развлекательное мероприятие.

Reply

sohryu_l May 28 2011, 19:46:24 UTC
Тогда резонный вопрос - почему гей-парады устраивать нельзя, а анти-гей-парады с жирными хоругвеносцами и женоненавистниками в первых рядах можно?

Reply

denataliya May 28 2011, 19:51:19 UTC
Я считаю, что не нужно ни того, ни другого. Хотя, если не будет первого, то второго тоже не будет.

Простите, я не знаю из какого Вы города. Расскажу про свой. У нас в Самаре завтра собираются тоже гей-парад проводить. Люди ничего не требуют, ничего не хотят. Они просто хотят выйти на набережную и устроить шествие. Зачем? Бесцельное шествие, которое спровоцирует агрессию... Зачем?

Reply

marullka May 29 2011, 03:17:23 UTC
Простите, не знаю из какого вы города, расскажу про свой. У нас в Хабаровске завтра собираются многодетные мамашки парад детей проводить. Люди ничего не требуют, ничего не хотят. Они просто хотят выйти на набережную и устроить шествие. Зачем? Бесцельное шествие, которое провоцирует агрессию... Зачем?

Reply

denataliya May 29 2011, 10:14:13 UTC
Многодетные матери и дети не смогут спровоцировать агрессию и беспорядки. Наши сегодня поняли, что могут стать причиной большой беды и провели шествие рано-рано утром в секретном месте о котором знали только "свои".

Да, это может показаться несправедливым. Да, можно долго говорить о том, что геи - безобидны и ничего плохого в их мероприятии нет. Но наше общество не готово к этому. Нужно это просто принять как данность, потому что никакими шествиями этого не переломить. Нужно чтобы прошло время, ведь общество и наша страна меняется.

Но США здесь приводить в пример некорректно. Ведь там геев используют как некую политическую силу. У нас такого пока нет.

Reply

marullka May 29 2011, 10:46:23 UTC
Геи и лесбиянки не могут спровоцировать агрессию и беспорядки. Наши мамашки сегодня поняли, что могут стать причиной большой беды и провели шествие рано-рано утром в секретном месте о котором знали только "свои".

Да, это может показаться несправедливым. Да, можно долго говорить о том, что мамашки и их дети - безобидны и ничего плохого в их мероприятии нет. Но наше общество не готово к этому. Нужно это просто принять как данность, потому что никакими шествиями этого не переломить. Нужно чтобы прошло время, ведь общество и наша страна меняется.

Но США здесь приводить в пример некорректно. Ведь там мамашек используют как некую политическую силу. У нас такого пока нет.

Reply

denataliya May 29 2011, 10:52:00 UTC
Не путайте Божий дар с яичницей.

Reply

marullka May 29 2011, 13:50:40 UTC
таки шо же является даром б-жьим, а шо яичницей?

Reply

denataliya May 29 2011, 14:41:24 UTC
Это аллегория. "Божий дар" - действительность, "яичница" - ваше видение происходящего.

Reply

marullka May 30 2011, 13:41:56 UTC
к счастью, мне плевать на ваше мнение.

Reply

miavv May 28 2011, 20:38:58 UTC
Потому что жирные хоругвеносцы не так пугают народ, как геи.

Reply

sohryu_l May 28 2011, 20:45:45 UTC
Вы сами сказали - пугают... А чего бояться-то? Страшных геев, которые всех-всех-всех хотят анально сношать против их воли, всего ажно 5%. ВСЕГО. В любое время, в любом социуме. Пять процентов - это не так уж и много. Скорее наоборот.

А вот меня жирные хоругвеносцы пугают. И что прикажете с этим делать? Мне ведь гарантий моей неприкосновенности никто не даст, следовательно и душа моя спокойна не будет в тревогах за мое прекрасное тело, с которым жирные хоругвеносцы в силу своей тупости и ограниченности чего только не сделают. Гипотетически, да, но.

Reply

miavv May 28 2011, 21:06:43 UTC
Видите ли, самих по себе геев не боятся. Более того, их ещё и пинают при каждом удобном случае.
А боятся дальнейшего падения нравов. Типа, сегодня разрешили гомосеков, а завтра разрешат педофилов. Гей ассоциируется с развратом. И всё тут.

Reply

sohryu_l May 28 2011, 21:10:42 UTC
Только вот гомосексуальность и педофилия это две разные вещи, вам не кажется? Лично мне - кажется.

А что до разврата - не так давно внебрачные половые отношения считались развратом. Ну а нравам же, слава богу, свойственно меняться.

И, э-э, я не хочу, чтобы меня кто-то пинал. Потому что этот кто-то такого права не имеет. Это так, к слову.

Reply

miavv May 28 2011, 21:17:54 UTC
Разные, конечно. Но ассоциируются с одним: с развратом.

Вот Вы сами и высказались в духе приведённой мной логики. Сначала добрачный секс стал нормой, потом перестали сажать за гомосексуалистов, а там и до более серьёзных вещей недалеко.

И именно такого развития событий пытаются не допустить, разгоняя гей-парады.

Reply

sohryu_l May 28 2011, 21:24:33 UTC
До каких серьезных? От того, что гомосексуалистов перестанут воспринимать, как уродов - обществу станет хуже? Моральный облик упадет и проломит земную кору?

Я не знаю, что дальше написать, потому что все равно рискую быть понятым превратно через призму вашего консерватизма - так зачем же мне надрываться? Мое мнение, слава тебе Господи, известно, я его не скрываю. Так что я думаю, что дискуссию можно было бы и закончить.

Reply


Leave a comment

Up