Серия два предыдущего поста

Oct 16, 2023 21:02

Крайне интересное продолжение битвы денежных мешков, борящихся с любыми попытками поддержать палестинцев в одних из ведущих университетах Америки - Гарварде и Университете Пенсильвании ( Read more... )

Leave a comment

fat_yankey October 25 2023, 15:45:21 UTC
Конечно, когда университет хотя бы провозглашает фундаментальность ценности свободы слова, это лучше, чем когда университет провозглашает ценности противоположные ей (инклюзивность, толерантность, etc.).

Однако, ещё лучше, когда университет не только провозглашает, но и следует принципам свободы слова. С этим у Гарварда как-то не очень.

"Harvard ranked last out of 248 colleges in a survey of more than 55,000 students across the U.S., receiving the only “Abysmal” rating"

"Self-censorship is pervasive across the board, according to the survey. More than a quarter of students (26%) said they censor themselves at least a few times a week in conversations with friends, and 25% said they’re more likely to self-censor now than they were when starting college."

"At a time of national dialogue about abortion policy, 49% of students said they have difficulty discussing abortion on campus. The most difficult topics to discuss on campus are abortion, gun control, racial inequality, and transgender rights."

И т.п.Reply

fallenleaves_1 October 25 2023, 19:29:13 UTC

Полагаю нет университетов с полным и равным представительством всех возможных течений. Есть более консервативные университеты, есть совсем ультралиберальные. Поэтому если Вы консерватор в ультралиберальном университете, Вам будет намного сложнее, чем ультралиберальным студентам. И наоборот. Но Вам не запрещается пропаганда своих ценностей и идей. И самоцензура существует всегда - вопрос степени. Клубу, где моя дочь была казначеем, который решил не проводить день русской культуры, НЕ запрещали его проводить. Они САМИ не решились - это самоцензура и не более. Более того, они получили хороший урок - страх агрессии и то, что они поддались этому страху.

Самоцензура - вещь неизбежная в принципе.

Reply

fat_yankey October 25 2023, 19:37:35 UTC
Самоцензура - это не центральный пункт моего высказывания, можно относительно безболезненно цитату про неё выкинуть. Хотя, то, что университет не может отучить от самоцензуры - это некоторый провал в воспитании независимости мышления.

Центральный же пункт вот: ""Harvard ranked last out of 248 colleges"

Президенть топит за свободу слова, в то время как в её университете дела с этим делом хуже всех. Это достаточно неплохой довод в пользу того, что президенть тут просто лицемерит.

Как стратегия защиты, бюрократической борьбы за своё место - это хороший ход, как у вас и отмечено. Я же только дополняю, что нельзя брать это за чистую монету.

Reply

fallenleaves_1 October 25 2023, 20:30:40 UTC

В общем случае - самоцензура не есть однозначное зло. У меня соседка совершенно упоротая левая. Я весьма консервативен. Но возражать ей и спорить я никогда не буду из крайне прагматичных соображений: сдвинуть ее позицию я гарантировано не смогу, а отношения испорчу. Зачем выпивать море?

Помимо лицемерия есть биологическая защита мозга "здесь вижу а здесь нет". Она вполне может верить в светлое, но искренне не видеть когнитивный диссонанс. Полагаю она именно такой тип человека, в отличие от белой тетки из тусовки из Пена - эта как раз полагаю все понимает и именно что лицемерит.

Reply

fat_yankey October 25 2023, 21:01:55 UTC
Но я и не утверждаю, что самоцензура - однозначное зло. По моему мнению, самоцензура противоречит идеалам университетского образования и в университетской среде должна осуждаться. Западный университет, в отличии от российской государственной думы, это как раз место для дискуссий. В университетах ищут истину, а дискуссия - метод её установления. Может в ходе дискуссии позиция дискутантов и не сдвинется (хотя обычно это не так), но доводы в пользу и против этих позиций столкнутся, будут отвергнут слабые доводы, выработаются сильные ( ... )

Reply


Leave a comment