Фотографическое

Oct 17, 2012 19:44

Во френдке вычитал статью о том, "почему нужно корректировать изображение" (ссылка). Причем именно вот так: "нужно". :) Статья большая, поначалу замутненная логарифмами и расшифровкой стопов и D, но дальше уже на картинках наглядно и весьма аргументированно объясняется, почему не всегда простой фотографией с камеры можно передать именно ту картинку, которую ты видишь в момент съемки. Пришел, сфоткал, а на мониторе когда смотришь - ну не те ощущения и все!

Не хочу примазываться к фотографам, конечно, но мне вот почти всегда трудно выложить какую-то фотку, в которой я бы хоть что-то по мелочи не подправил бы. Причем в основном это именно контраст/тени. Этому, конечно, есть более простые объяснения: все фотографии вечно делаются на бегу и поэтому нет времени особо заморачиваться с настройками (хотя в камере и есть auto-hdr, ручные подстройки контраста/резкости и т.д.), да и просто отношение к RAW такое же, как к негативу - как так просто взять да и выложить? :) А тут нате вам - оказывается, не лень/кривые руки, а феномен тонкости устройства и восприятия! :)

В общем, такое вот дополнительное удобное научное оправдание тому, почему конвертирование фоток по умолчанию меня редко удовлетворяет. :) Хотя, конечно, не подумайте, что я, долго и нудно ковыряясь в фотографиях, борюсь за правду и чистоту ощущений. Нет, мне просто нравится процесс. Хотя кое-где борьба, да. Где-то ББ не выставил, где-то подзасветил, где-то объектив/матрица краснит... как же не попытаться поправить? Ну как-то так... :)

Фото

Previous post Next post
Up