"Как выйти замуж за миллионера"

[faleev]

Читая время от времени различные статьи и рассылки в интернете, я заметил одну неприятную вещь: авторы совершенно разных направлений предлагают то, что можно назвать "воинствующая вестернизация" жизни.

Но больше всего меня поразил совсем недавний выпуск одной достаточно популярной рассылки для женщин, с темой "Как выйти замуж за миллионера".

В

Comments

[anonymous]

При всем моем огромном уважении к вам и тому, что вы делаете, тут вы Алексей не правы.
Как говорится, вы вместе с водой выплеснули и ребенка.
Я эту рассылку читаю уже очень давно и смысл там намного глубже, чем это может показаться на первый взгляд.
Смысл рассылки не в том, чтобы стать стервой, найти себе богатого папика и женить его на себе.
А в том, чтобы женщины не проходили мимо принцев с розами и соловьями, думая что их недостойны, и выбирая себе одних свинопасов. А чтобы женщина почувствовала себя принцессой и смогла из сотни принцев, добивающихся ее, выбрать самого достойного (как раз таки с богатыми душевными качествами). Адекватности мужчины, как человека (не пьющий, занимающийся собой, психически адекватный, романтичный и мн.др.), придается как раз главенствующее значение.
Жаль, что вы, прочитав скорее всего один-два выпуска, так скоры на суждения.

[natalie_koch]

Полностью согласна, Алексей, вы пишете не разобравшись толком в чем дело, зацепились за расхожую фразу и сразу в бой, это как-то непрофессионально. По вашим предыдущим постам мне казалось, что Вы человек думающий и умеющий анализировать. Неужели это просто, чтобы продвинуть другую рассылку с похожей тематикой?

[faleev]

> Полностью согласна, Алексей, вы пишете не разобравшись толком в чем дело,
******************
Позвольте я Вам задам один вопрос.

Допустим, Вы вышли замуж за миллионера.
Допустим, что грянул очередной финансовый кризис, и он разорился.

Что Вы будете делать:
а) будете искать нового миллионера?
б) останетесь с разорившимся мужем, который уже не миллионер?

Если вариант б), то какая разница, был ли он вообще когда-то миллионером?

[natalie_koch]

Алексей, в том-то и дело, для ведущей рассылки миллионер - это не тот, у кого много денег, а тот, у кого много мозгов и развитых человеческих качеств, чтобы эти деньги честно заработать. Почему бы и не выйти замуж за такого человека?)))). А у вас получается тоже стоит негативный блок на "деньги", раз вы на это слово реагируете моментально отрицательно.

[faleev]

> для ведущей рассылки миллионер - это не тот, у кого много денег, а тот, у кого много мозгов и развитых человеческих качеств, чтобы эти деньги честно заработать.
***************
Т.е. на Ваш взгляд, нищий студент (хоть и отличник) - это тоже "миллионер"???

> А у вас получается тоже стоит негативный блок на "деньги", раз вы на это слово реагируете моментально отрицательно
***************
У меня непреодолимый негативный блок на то, чтобы выбирать себе супруга, основываясь на балансе его банковского счета.

[faleev]

> Я эту рассылку читаю уже очень давно и смысл там намного глубже, чем это может показаться на первый взгляд
******************
И я эту рассылку читаю давно, и в целом, мне нравится что и как пишет Оксана.

Но иногда, на мой взгляд, ее явно заносит.

Ведь гораздо полезнее стремиться стать женщиной, при поддержке которой ее муж может стать миллионером, чем "выйти замуж за миллионера".

> Адекватности мужчины, как человека (не пьющий, занимающийся собой, психически адекватный, романтичный и мн.др.), придается как раз главенствующее значение.
******************
Но тогда почему "выйти замуж за миллионера"?

Адекватный мужчина - это не обязательно миллионер.
А миллионер - это не обязательно адекватный мужчина.

[anonymous]

Мне кажется, слово миллионер у Оксаны используется в качестве обобщающего для успешного, самодостаточного мужчины. Не нужно так придираться к одному слову. У нее "миллионер" - слово нарицательное больше. При этом, если уж мужчина один раз смог разбогатеть самостоятельно (!), не от наследства или украв, а именно создав что-то, то даже если он из-за кризиса разорился, он всегда сможет этого добиться снова. Потому что у такого мужчины базис уже заложен нужный.
К слову, она не раз поднимала тему пьющих мужчин. И тут у нее позиция довольно четкая. Такой нафиг не нужен, хоть какой он миллионер или милиардер сейчас.
И заметьте, в рассылке Оксана всегда делает акцент на работу НАД СОБОЙ прежде всего.
А фраза "выйти замуж за миллионера" тут больше как рекламный ход скорее. Не нужно ее воспринимать буквально.

[faleev]

> Мне кажется, слово миллионер у Оксаны используется в качестве обобщающего для успешного, самодостаточного мужчины. Не нужно так придираться к одному слову. У нее "миллионер" - слово нарицательное больше.
****************
Почему Вы так считаете?

Цитирую вып.405 "Я не просто вдохновляю девушек выйти замуж за миллионера. Я учу их...
...У нас выходят замуж и в двадцать, и в тридцать, и в пятьдесят лет. И назло всем сомневающимся именно за миллионеров!"

Так что речь у Оксаны идет именно о миллионерах, а не об обобщении "успешного, самодостаточного мужчины".

Кстати, например, лично Вы согласны с высказыванием Г. Шанель "Не выходите замуж за мужчин с кошельком для мелочи"?

[anonymous]

А что плохого в том, что девушка, выходя замуж, хочет обеспеченной жизни

[faleev]

> А что плохого в том, что девушка, выходя замуж, хочет обеспеченной жизни?
*****************
Нет ничего плохого в том, что девушка, выходя замуж, хочет обеспеченной жизни.
Нет ничего плохого в том, что юноша, женясь, хочет обеспеченной жизни.
Нет ничего плохого в том, что кто-либо хочет обеспеченной жизни.

Дьявол, как обычно, скрывается в деталях.

Выходит женщина замуж ради "обеспеченной жизни" или она хочет детей от этого мужчины... Разница велика...

Да и скажу честно, если бы моя дорогая жена прониклась идеями Оксаны, то два десятилетия назад никогда бы не вышла за меня замуж, т.к. на тот момент я являлся нищим студентом, живущим на стипендию... (стипендия, начиная с 3-его курса, была Ленинской, т.е. единственной на весь институт и самой высокой в институте, но в те годы это было "копейками")...

Вот поэтому меня и "занозил" данный выпуск, который лично я считаю принципиально ошибочным. И принципиально ВРЕДНЫМ> А 405 выпуск был написан ею как раз под эмоциями, что ей пришло письмо от какого-то читателя (уж не от вас ли, Алексей