Как нам спасти экономику
Письмо: "Алексей, добрый день!
С самого основания с интересом читаю Вашу рассылку. Сожалею, что перестали выходить выпуски, напрямую не связанные с тематикой рассылки. Они были очень интересны и полезны. Например, выпуски, посвященные бизнесу...
С уважением, Андрей"
Да, тема бизнеса - интересная и поучительная.
Чтобы понять, в чем главная проблема российского бизнеса, следует взглянуть на нашу экономику глобально.
Как мы знаем, кровью экономики являются деньги.
Известно, что телу человека для нормальной жизни требуется около 5 литров крови.
А сколько денег требуется экономике страны?
Мировая экономическая наука вывела простое правило: денег в стране должно быть примерно столько, сколько в стране за год производится товаров и услуг.
Проще говоря, вся денежная масса (все деньги в стране, в т.ч. наличные и на счетах в банках) должна быть примерно равна ВВП (валовой внутренний продукт).
Это простое правило обеспечивает полнокровное существование экономики.
Отношение денежной массы к ВВП называют "коэффициентом монетизации".
Этот коэффициент можно грубо перевести, как "достаточность денег".
Хорошим уровнем считается 70%.
Прекрасным уровнем - 100%.
В развитых странах этот процент обычно еще выше, а в малоразвитых - ниже.
Но в среднем в мире коэффициент монетизации равен 125%.
Для примера приведу данные по некоторым странам за 2014-2015 годы:
Страна
Коэффициент монетизации
Мозамбик
29%
Бразилия
80%
Индия
80,4%
США
90%
Южная Корея
134,5%
Великобритания
140,2%
Канада
141%
Китай
195,3%
Япония
253,2%
К концу существования СССР (в 1990-1991 годы) коэффициент монетизации в нашей стране находился примерно на уровне 68-70%.
Но с приходом к власти Ельцина, все резко изменилось.
Уже в 1992 году он составлял 37,4%. А затем стало всё совсем плохо.
Год
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Коэффициент монетизации в РФ
16,7%
16,0%
15,5%
14,4%
16.0%
17,3%
14,8%
9,8%
(Таблица приводится по данным журнала "Экономика и социум" №12(31) 2016 г.)
Это были ужасные годы.
Из экономики искусственно выкачали 4/5 ее крови.
Обескровленная, лишенная денег экономика массово переходила на бартер.
Перед дефолтом 1998 года доля бартера в продажах промышленных предприятий выросла до 46%.
Это означало, что государственные деньги были, фактически, отменены.
У предприятий попросту не было денег на то, чтобы осуществлять свои сделки и платить зарплату рабочим.
От безысходности зарплату стали выдавать продукцией.
То есть, если предприятие производило стаканы, то и зарплату работник получал стаканами. А если производило велосипеды, то зарплата шла велосипедами.
Предприятия начали вводить свои заменители денег - талоны на еду, с помощью которых работники могли хотя бы поесть в заводской столовой.
Бюджетникам, студентам и пенсионерам выплаты задерживали сначала месяцами, а потом и годами.
Я сейчас с трудом понимаю, как тогда мы вообще выжили.
Без сомнений, страну спасла картошка.
Я бы поставил картофелю большой памятник за то, что благодаря ему страна не вымерла с голода в "святые 90-ые", как их назвала Наина Ельцина.
Было даже такое: как-то вечером шла моя мама мимо мусорки и увидела, что кто-то выбросил туда несколько ведер мелкой картошки, видимо посчитали ее негодной для посадки.
Она тут же сбегала домой за ведром и аккуратно собрала из мусорки все картофелины.
Ей было стыдно набирать картошку из мусорки, она боялась, что ее увидят знакомые. Но зарплату всем задерживали уже много месяцев, а запасы еды подходила к концу.
А потом мы (две семьи) из этой картошки несколько недель делали картофельный суп и картофель в мундире.
Я искренне убежден - от краха страны в 1990-ые нас спас картофель, который вся страна массово сажала на своих участках или на полях от предприятий.
Денег (крови) в экономике в то время не было совершенно.
Экономическая неграмотность руководства России в 1990-ые годы - попросту потрясает.
И это наводит на мысли, что "было это жу-жу неспроста", уж слишком такая неграмотность была многим выгодна.
Да, именно такая денежная политика многих устраивала.
В 1992 году вице-премьер Егор Гайдар официально позволил регионам вводить в оборот "местные деньги" - т.е. деньги, выпускаемые местной властью.
Вместо государственных денег свои "валюты" появились у Татарстана, Нижегородской области, Хакасии, "Уральской республики" и др.
Это было новый тренд в государственной политике.
Многие губернаторы, вступающие в должность в то время, заявляли своим избирателям, что первым делом в регионе будет запущена своя валюта.
Например, в ноябре 1996 года Л.П.Горбенко, избранный губернатором Калининградской области, на первой пресс-конференции заявил, что он "как опытный хозяйственник, знает, с чего начинать":
"А начинать я буду с создания собственного калининградского казначейства. Оно необходимо области, чтобы деньги не уходили в центр, а оставались на месте!".
Местную калининградскую валюту тогда хотели назвать "калининградская марка".
Не сложно заметить, что введение регионом своей валюты - это первый шаг к отделению региона от страны.
Местные царьки уже начали делить страну на куски и видели себя президентами отдельных независимых от Москвы республик.
Бизнесмены тоже были не против введения региональных денег. Как тогда честно признался олигарх Каха Бендукидзе: "Деньги, с которых можно не платить налоги, вытесняют деньги, с которых нужно платить налоги".
Слишком многим было выгодно такое положение.
Страна висела на волоске, а народ массово вымирал от полуголодного существования, развала медицины и безысходности (в среднем из-за либеральных экспериментов 1990-ых страна потеряла по разным оценкам до 10-13 млн. человек).
Вот такое фатальное последствие было у одного неправильного (или специально заказанного) экономического решения - уменьшить коэффициент монетизации до 10-16%.
С приходом к власти В.В.Путина ситуация стала медленно улучшаться.
Коэффициент монетизации с 12,9% в 2001 году постепенно вырос до 46% в 2017 году.
Мы отползли от пропасти.
Вроде бы это большой прогресс: вместо 4/5 выкаченной крови, оказалось выкачено всего 1/2 всей крови.
Но проблема в том, что экономическому организму всё ещё не хватает ровно половины крови!
Так что Д.А.Медведев сказал чистую правду: "Денег нет, но вы держитесь".
Вот только он не сказал, что "денег нет" из-за того, что экономический блок Правительства сам их искусственно не пускает в экономику.
А знаете, чем они это объясняют?
Тем, что добавив в экономику деньги, мы якобы получим большую инфляцию.
Однако в реальности, все наоборот.
Когда денег не хватает, то они становятся дефицитом, а значит их стоимость (т.е. банковский процент) растет.
Недостаток денег - вот источник инфляции в нашей стране. Когда нет денег, то за них готовы платить большие проценты.
Нам нужно выйти на нормальное обеспечение экономики деньгами - и инфляция исчезнет.
И вся мировая практика говорит об этом же.
Например, в Японии коэффициент монетизации составляет 247,8 %, а в Китае - 194,5 %.
Это очень высокие цифры - экономика этих стран перенасыщена деньгами.
Но при этом инфляция в Японии составляет всего лишь 0,8%, а в Китае - 1,4% (данные на 2015 г.).
Конечно, очень хотелось бы, чтобы к экономической власти в нашей стране пришли те, кто прислушивается к доводам ученых-экономистов.
И у нас в стране есть группа людей, которая очень активно общается с экономистами-академиками и разделяет их взгляды. Это представители так называемого "Столыпинского клуба".
Сейчас среди кандидатов в Президенты на выборы 2018 года есть два представителя Столыпинского клуба, которые знают, как выйти из ситуации "денег нет, но вы держитесь" и достичь экономического роста до 8% ВВП в год.
Эти кандидаты - Борис Титов и Павел Грудинин.
Я абсолютно уверен, что ни один из них не победит на выборах.
Но голосуя за любого из них мы даем понять власти, что не согласны с текущей экономической политикой и желаем её изменить на более разумную и человечную.
Сейчас наша страна напоминает огромного богатыря, который когда-то простудился.
Он поверил иностранным лекарям, которые для выздоровления от простуды настояли на "лечебном кровопускании".
Но лекари оказались жуликами, и крови выпустили так много, что богатырь еле выжил.
Сейчас он еще слаб, но нуждается в грамотном активном питании, которое быстро восстановит его кровь и вернет былую силу.
Но ученики лекарей-жуликов всё ещё трутся около выздоравливающего богатыря.
Они то и дело вырывают у него из рук тарелку питательного бульона, ссылаясь на мистические откровения - мол, "Было явленно нам, что грешный ты. Поэтому запрещен тебе питательный бульон. Лучше поголодай еще. А там, глядишь как-нибудь и поправишься".
И многим окружающим все больше и больше становится ясно, что чем меньше подпускать учеников иностранных лекарей-жуликов к богатырю, тем ему будет лучше.
Вот, собственно и все, что можно сказать о сегодняшнем российском бизнесе: главной проблемой российского бизнеса является чрезмерно низкий коэффициент монетизации.
И, да, это не только мое частное мнение.
Точно так же думают и российские ученые-экономисты - http://mkrotov.ru/articals/28.pdf
С самого основания с интересом читаю Вашу рассылку. Сожалею, что перестали выходить выпуски, напрямую не связанные с тематикой рассылки. Они были очень интересны и полезны. Например, выпуски, посвященные бизнесу...
С уважением, Андрей"
Да, тема бизнеса - интересная и поучительная.
Чтобы понять, в чем главная проблема российского бизнеса, следует взглянуть на нашу экономику глобально.
Как мы знаем, кровью экономики являются деньги.
Известно, что телу человека для нормальной жизни требуется около 5 литров крови.
А сколько денег требуется экономике страны?
Мировая экономическая наука вывела простое правило: денег в стране должно быть примерно столько, сколько в стране за год производится товаров и услуг.
Проще говоря, вся денежная масса (все деньги в стране, в т.ч. наличные и на счетах в банках) должна быть примерно равна ВВП (валовой внутренний продукт).
Это простое правило обеспечивает полнокровное существование экономики.
Отношение денежной массы к ВВП называют "коэффициентом монетизации".
Этот коэффициент можно грубо перевести, как "достаточность денег".
Хорошим уровнем считается 70%.
Прекрасным уровнем - 100%.
В развитых странах этот процент обычно еще выше, а в малоразвитых - ниже.
Но в среднем в мире коэффициент монетизации равен 125%.
Для примера приведу данные по некоторым странам за 2014-2015 годы:
Страна
Коэффициент монетизации
Мозамбик
29%
Бразилия
80%
Индия
80,4%
США
90%
Южная Корея
134,5%
Великобритания
140,2%
Канада
141%
Китай
195,3%
Япония
253,2%
К концу существования СССР (в 1990-1991 годы) коэффициент монетизации в нашей стране находился примерно на уровне 68-70%.
Но с приходом к власти Ельцина, все резко изменилось.
Уже в 1992 году он составлял 37,4%. А затем стало всё совсем плохо.
Год
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Коэффициент монетизации в РФ
16,7%
16,0%
15,5%
14,4%
16.0%
17,3%
14,8%
9,8%
(Таблица приводится по данным журнала "Экономика и социум" №12(31) 2016 г.)
Это были ужасные годы.
Из экономики искусственно выкачали 4/5 ее крови.
Обескровленная, лишенная денег экономика массово переходила на бартер.
Перед дефолтом 1998 года доля бартера в продажах промышленных предприятий выросла до 46%.
Это означало, что государственные деньги были, фактически, отменены.
У предприятий попросту не было денег на то, чтобы осуществлять свои сделки и платить зарплату рабочим.
От безысходности зарплату стали выдавать продукцией.
То есть, если предприятие производило стаканы, то и зарплату работник получал стаканами. А если производило велосипеды, то зарплата шла велосипедами.
Предприятия начали вводить свои заменители денег - талоны на еду, с помощью которых работники могли хотя бы поесть в заводской столовой.
Бюджетникам, студентам и пенсионерам выплаты задерживали сначала месяцами, а потом и годами.
Я сейчас с трудом понимаю, как тогда мы вообще выжили.
Без сомнений, страну спасла картошка.
Я бы поставил картофелю большой памятник за то, что благодаря ему страна не вымерла с голода в "святые 90-ые", как их назвала Наина Ельцина.
Было даже такое: как-то вечером шла моя мама мимо мусорки и увидела, что кто-то выбросил туда несколько ведер мелкой картошки, видимо посчитали ее негодной для посадки.
Она тут же сбегала домой за ведром и аккуратно собрала из мусорки все картофелины.
Ей было стыдно набирать картошку из мусорки, она боялась, что ее увидят знакомые. Но зарплату всем задерживали уже много месяцев, а запасы еды подходила к концу.
А потом мы (две семьи) из этой картошки несколько недель делали картофельный суп и картофель в мундире.
Я искренне убежден - от краха страны в 1990-ые нас спас картофель, который вся страна массово сажала на своих участках или на полях от предприятий.
Денег (крови) в экономике в то время не было совершенно.
Экономическая неграмотность руководства России в 1990-ые годы - попросту потрясает.
И это наводит на мысли, что "было это жу-жу неспроста", уж слишком такая неграмотность была многим выгодна.
Да, именно такая денежная политика многих устраивала.
В 1992 году вице-премьер Егор Гайдар официально позволил регионам вводить в оборот "местные деньги" - т.е. деньги, выпускаемые местной властью.
Вместо государственных денег свои "валюты" появились у Татарстана, Нижегородской области, Хакасии, "Уральской республики" и др.
Это было новый тренд в государственной политике.
Многие губернаторы, вступающие в должность в то время, заявляли своим избирателям, что первым делом в регионе будет запущена своя валюта.
Например, в ноябре 1996 года Л.П.Горбенко, избранный губернатором Калининградской области, на первой пресс-конференции заявил, что он "как опытный хозяйственник, знает, с чего начинать":
"А начинать я буду с создания собственного калининградского казначейства. Оно необходимо области, чтобы деньги не уходили в центр, а оставались на месте!".
Местную калининградскую валюту тогда хотели назвать "калининградская марка".
Не сложно заметить, что введение регионом своей валюты - это первый шаг к отделению региона от страны.
Местные царьки уже начали делить страну на куски и видели себя президентами отдельных независимых от Москвы республик.
Бизнесмены тоже были не против введения региональных денег. Как тогда честно признался олигарх Каха Бендукидзе: "Деньги, с которых можно не платить налоги, вытесняют деньги, с которых нужно платить налоги".
Слишком многим было выгодно такое положение.
Страна висела на волоске, а народ массово вымирал от полуголодного существования, развала медицины и безысходности (в среднем из-за либеральных экспериментов 1990-ых страна потеряла по разным оценкам до 10-13 млн. человек).
Вот такое фатальное последствие было у одного неправильного (или специально заказанного) экономического решения - уменьшить коэффициент монетизации до 10-16%.
С приходом к власти В.В.Путина ситуация стала медленно улучшаться.
Коэффициент монетизации с 12,9% в 2001 году постепенно вырос до 46% в 2017 году.
Мы отползли от пропасти.
Вроде бы это большой прогресс: вместо 4/5 выкаченной крови, оказалось выкачено всего 1/2 всей крови.
Но проблема в том, что экономическому организму всё ещё не хватает ровно половины крови!
Так что Д.А.Медведев сказал чистую правду: "Денег нет, но вы держитесь".
Вот только он не сказал, что "денег нет" из-за того, что экономический блок Правительства сам их искусственно не пускает в экономику.
А знаете, чем они это объясняют?
Тем, что добавив в экономику деньги, мы якобы получим большую инфляцию.
Однако в реальности, все наоборот.
Когда денег не хватает, то они становятся дефицитом, а значит их стоимость (т.е. банковский процент) растет.
Недостаток денег - вот источник инфляции в нашей стране. Когда нет денег, то за них готовы платить большие проценты.
Нам нужно выйти на нормальное обеспечение экономики деньгами - и инфляция исчезнет.
И вся мировая практика говорит об этом же.
Например, в Японии коэффициент монетизации составляет 247,8 %, а в Китае - 194,5 %.
Это очень высокие цифры - экономика этих стран перенасыщена деньгами.
Но при этом инфляция в Японии составляет всего лишь 0,8%, а в Китае - 1,4% (данные на 2015 г.).
Конечно, очень хотелось бы, чтобы к экономической власти в нашей стране пришли те, кто прислушивается к доводам ученых-экономистов.
И у нас в стране есть группа людей, которая очень активно общается с экономистами-академиками и разделяет их взгляды. Это представители так называемого "Столыпинского клуба".
Сейчас среди кандидатов в Президенты на выборы 2018 года есть два представителя Столыпинского клуба, которые знают, как выйти из ситуации "денег нет, но вы держитесь" и достичь экономического роста до 8% ВВП в год.
Эти кандидаты - Борис Титов и Павел Грудинин.
Я абсолютно уверен, что ни один из них не победит на выборах.
Но голосуя за любого из них мы даем понять власти, что не согласны с текущей экономической политикой и желаем её изменить на более разумную и человечную.
Сейчас наша страна напоминает огромного богатыря, который когда-то простудился.
Он поверил иностранным лекарям, которые для выздоровления от простуды настояли на "лечебном кровопускании".
Но лекари оказались жуликами, и крови выпустили так много, что богатырь еле выжил.
Сейчас он еще слаб, но нуждается в грамотном активном питании, которое быстро восстановит его кровь и вернет былую силу.
Но ученики лекарей-жуликов всё ещё трутся около выздоравливающего богатыря.
Они то и дело вырывают у него из рук тарелку питательного бульона, ссылаясь на мистические откровения - мол, "Было явленно нам, что грешный ты. Поэтому запрещен тебе питательный бульон. Лучше поголодай еще. А там, глядишь как-нибудь и поправишься".
И многим окружающим все больше и больше становится ясно, что чем меньше подпускать учеников иностранных лекарей-жуликов к богатырю, тем ему будет лучше.
Вот, собственно и все, что можно сказать о сегодняшнем российском бизнесе: главной проблемой российского бизнеса является чрезмерно низкий коэффициент монетизации.
И, да, это не только мое частное мнение.
Точно так же думают и российские ученые-экономисты - http://mkrotov.ru/articals/28.pdf