«Новый Дозор», Сергей Лукьяненко

[falcrum]

Хм, а очень недурно. Оценил бы и вовсе на "отлично", если бы не одно "но"...

Comments

[dmalashevich]

как кто-то сказал, чтение Лукьяненко сродни онанизму

[falcrum]

Мсье - тонкий ценитель! :)

[rrrick]

но чертовски прав :)

[falcrum]

Не мешайте людям дрочить, в таком случае! :)

[rumas_d]

спасибо, почитаю

[falcrum]

Сам удивлён - боялся худшего.

[rumas_d]

прочитал. В целом, да, неплохо, сюжет завернут хорошо. Только вот тема кто не Великий - тот лох "чем дальше в лес тем волшебники все круче" поднадоела.

[falcrum]

Да Антон - ваще читер! :)

[matyush]

О! Надо читать.

[falcrum]

Надо.

Отношение к автору вообще

[imurzich]

Для меня Лукьяненко закончился на попытке прочтения Ночного дозора после прочтения Дневного. Насколько хорошо читалось и со переживалось темным настолько же отвратительно было начать читать про светлых. Как факт книга была закрыта на 5%. При этом отвращение перешло на все произведения автора и больше у него ничего изучать не тянет. Хотя до этого с интересом читал всё.

Re: Отношение к автору вообще

[falcrum]

Тогда тебе понравился не Лукьяненко, а Васильев. По большей части. :)

Re: Отношение к автору вообще

[imurzich]

Есть такое подозрение, но факта закрытия для меня Лукьяненко как писателя это не отменяет.

[hoholusa]

Доктор исправился с предыдушего дозора...

Хотя, если честно, метод "в жизни всё не так, как на самом деле" поднадоел...

[falcrum]

Главное - читается.