Да, Князь Иван не занимался «ручным управлением» экономики и дурацкой «тонкой настройкой». Он тратил сырьевые деньги на развитие своего государства. Калита молодец, Автору респект.
Версия с мягким золотом выглядит свежей. И убедительной. Однако давно и широко известные детали избрания Историей именно Москвы центром воссоединения русских земель для полноты картины тоже достойны упоминания
( ... )
"Я бы предположил, что московская политическая элита оказалась наиболее последовательным продолжателем политики переяславской команды Ярослава Всеволодовича и Александра Ярославича Невского, которую можно, видимо, обозначить, как коллаборационизм в целях реконкисты. Она победила в тендере на самую сплочённую, циничную, бессовестную и безжалостную стаю в эпоху, беспощадную к самобытности, великодушию и милосердию." - написано здорово. Полностью согласен. Перечитал несколько раз, хорошо.
"В этом была первопричина взлёта будущего Внутримкадья. Мягкое золото - одно из следствий этой первопричины, возможно, важнейшее."
Тут не совсем согласен. Похолодание в Европе позволило Калите обогатиться. Дальше всё решали деньги. Или почти всё...
не то, чтобы я уж очень настаивал, но:alexandr_anikinJuly 5 2012, 19:44:53 UTC
случись не похолодание, а потепление, или возрос бы спрос на что-либо иное - москвичи всё равно захапали бы именно то, что давало наибольшую сверхприбыль. Поэтому я и считаю, что первопричина в том, что выражено в моей скромной, так, к моей радости, приглянувшейся Вам формулировке. Вообще-то, конечно, первичность и вторичность - понятия относительные, во многом определяются вкусами. Которые не предмет для дискуссий, хе-хе.
Митрополит Петр, за время своего управления Русской митрополией, сменил не одно место пребывания. Впрочем, как и его предшественник митрополит Максим. В Москве Петр прожил один год. К заслугам Ивана Калиты можно отнести, что Петру в Москве понравилось.
Comments 15
Отличный пост. Невольно напрашивается сравнение…
Да, Князь Иван не занимался «ручным управлением» экономики и дурацкой «тонкой настройкой». Он тратил сырьевые деньги на развитие своего государства.
Калита молодец,
Автору респект.
Reply
Впервые прочитал про Малый ледниковый период.
Версия автора выглядит очень убедительно.
Reply
Reply
Заслуга Ивана Калиты в том, что он сумел удержать его в Москве.
Reply
Это не выпад. Дмитрий не был политиком. Он был воином. Делал, что умел.
Reply
"В этом была первопричина взлёта будущего Внутримкадья. Мягкое золото - одно из следствий этой первопричины, возможно, важнейшее."
Тут не совсем согласен. Похолодание в Европе позволило Калите обогатиться. Дальше всё решали деньги. Или почти всё...
Reply
Вообще-то, конечно, первичность и вторичность - понятия относительные, во многом определяются вкусами. Которые не предмет для дискуссий, хе-хе.
Reply
Reply
В Москве Петр прожил один год.
К заслугам Ивана Калиты можно отнести, что Петру в Москве понравилось.
Reply
Leave a comment