О замках на дверях и долге.

[falcina]

1. В одном дружественном ЖЖ всплыла тема личного пространства. Мол, мне бы отдельную комнату, да с врезанным замком - и было бы мне счастье. И вообще это не в первый раз всплывает - у каждого человека должно быть такое пространство, куда никто не войдет, его личная крепость, там еще что-то про границы и т.д. А мне оно с другой стороны видится. Я

Comments

[anarilote]

"Домашняя война" по факту существует практически во всех семьях, особенно если дети - неформалы или ролевики, как мы. Потому что с цивилами невозможно поладить в большинстве случаев, и отсутствие "поля боя" - это иллюзия. Мне это довелось понять в шестнадцать лет. Вокруг таких, как мы, мир сам по себе поле боя, и чем больше зубов ты отрастишь, тем лучше. Иначе - розовые очки. Вот и весь сказ.
Отсутствие границ - нездорово. И это лишь одна из причин, почему.

А долг у каждого свой, и выкручиваться тоже надо как-то по-своему...

[falcina]

Да нет никаких "мы ролевики" в бытовом плане. Бытовые привычки двух отдельно взятых ролевиков могут быть более разными, чем ролевика и цивила. И ужиться на одной территории им может быть ничуть не легче.

[anarilote]

Зато есть разница поколений. Всегда и у всех вообще. И между цивилом и неформалом она на порядок выше, чем обычно, как раз по причине другого мышления. В подавляющем большинстве случаев выше, чем между двумя цивилами или двумя ролевиками.

[dance_in_round]

это иллюзия.
лучше всего в смысле границ меня всегда понимала моя бабушка 36 года рождения, для которой РИ не существует вообще, как идея и понятие)) как и многое другое современное. она это не видит, не знает и никак не относится.
но это не поколения, это способ мыслить.
у нас в аргентинском танго тоже есть люди, которые пытаются вывести какую-то особость "наших" супротив "магглов". особенно смешно, что есть ролевики, танцующие танго, например. которые (и это уже не смешно) не любят, когда кто-то "оттуда" узнает об их "здесь" и наоборот: стремаются. конфликт особостей, ужас же))
а уж разницу между ролевиками-патриархалами и феминистками, думаю, даже объяснять не надо, и она не в плоскости отношения к РИ.

[anarilote]

Но и те, и те поедут в сезоне на одни и те же, ну или разные игры про одно и то же. И не будут между собой в это время конфликтовать. А также в среднем и те и те достаточно умны, чтоб жизнь друг другу вне сети не портить.
Я говорю, что способы мыслить у неформала и цивила в среднем дальше друг от друга отстоят, чем у двух ролевиков. Исключения бывают, но они редки. В моих наблюдениях таковых нет и нет их у некоторых моих друзей-ролевиков.
Не знаю про танго, но куча ролевиков есть среди танцоров исторической программы и те и другие совсем не парятся.

[dance_in_round]

да это просто вопрос круга общения.
отошел на соседнюю поляну - а там ведьму жгут, инакомыслящего пинают или едят гадостное. в мировоззренческом смысле, я имею в виду.
можно себе выстроить экологичный круг, просто не имеет смысла обобщать его свойства на все хобби. что РИ, что танцы, что какие угодно другие варианты.

[anarilote]

Не в хобби дело, а в конфликте цивильного с неформальным в основе своей.

[dance_in_round]

вот с этим я и не согласна. я бы еще согласилась с дихотомией "конформизм-нонконформизм", но она тоже проходит не по цивильству.
склоняюсь скорее к тому, что корень в умении и навыке рефлексии, которая не слишком поощряется в "цивильной" среде за вычетом части гуманитариев, но это тоже как-то весьма приблизительно.