Идея написать этот текст возникла у меня в результате дискуссий по поводу вещей, связанных с детерминизмом и вероятностными подходами. Многое из того, что я здесь напишу, давно и хорошо известно. Однако мне представляется небесполезным остановиться ещё раз на этих вопросах, так как частенько приходится сталкиваться с путаницей, которая имеет место
(
Read more... )
Поскольку мой текст написан на уровне "формальном", то все вопросы я воспринимаю именно в этом ключе и отвечаю на них соответственно. В этих рамках я свою задачу выполнил.
Старому лузофилу приятно было услышать благородную португальскую речь :)
Что касается "множества всех множеств", то такой объект имеет право на существование как художественный образ. Это сродни каким-нибудь оборотам из восточных сказок. Нет ничего удивительного в том, что художественные образы на формальном уровне не работают. Кстати, у меня давно зреет мысль написать о том, в чём же на самом деле состоят трудности, связанные с основаниями теории множеств. Я об этом много писал в разных дискуссиях, но сейчас хотелось бы написать об этом специально. Дело там, конечно, вовсе не в парадоксе Рассела.
Сегодня я хотел бы в конце этой ветки написать специальное добавление к основному тексту, основанное на беседах с юзером Сова. Примечание будет посвящено тому, как от мистического "пространства всех состояний" перейти к вполне "ручному" и привычному математическому объекту.
Reply
Leave a comment