О текстах, "содержащих" другие тексты

Feb 10, 2005 11:40


То и дело приходится слышать о разного рода предсказаниях, пророчествах и тайных посланиях, якобы содержащихся в тех или иных текстах. Трудно найти человека, который бы не слышал о "предсказаниях Нострадамуса". Многие также могли наблюдать кампании по борьбе со штрих-кодами на товарах или протесты против присвоения индивидуальных номеров ( Read more... )

околонаучное

Leave a comment

Comments 17

Чудес не бывает, бывают маловероятные события asya_f February 13 2005, 16:50:32 UTC
Какая у Вас интересная интерпретация 666! По этому поводу мне вспомнился один из вариантов происхождения этого числа: само имя Иисуса или Jesus по каким-то там расчётам даёт в сумме 999. А 666 это соответственно перевёрнутое 999. Тогда Ваша версия ещё лучше вписывается в теологию: "переполнение стека" - это второе пришествие Христа :)

Конечно, встретить в нашем десятичном мире три шестёрки не такая уж и редкость. Мне как-то попались стоящие рядом две машины, обе с таким номером Зверя. Запомнилось. А если бы в цифровой записи своей подписи Вы вдруг обнаружили "Виктор" это было бы ещё удивительней, но и только. А вот Ваш пример из ветки про эволюцию, "Буря мглою" как осмысленный текст - "такого не бывает", это уже разум. Мне кажется, не хватает той самой границы, начиная с которой уместно говорить о закономерности... Где она?..

Reply

Re: Чудес не бывает, бывают маловероятные события asya_f February 13 2005, 18:00:55 UTC
Только что попался факт, связывающий этот Ваш пост с предыдущим: резиденция губернатора Калифорнии всегда имела номер 666 :)

Reply

Re: Чудес не бывает, бывают маловероятные события kak022 March 1 2005, 11:02:38 UTC
Мальенкий коментарий, чтоб не слишком увлекаться вашей версией числа 666, во времена написания "Откровения Иоанна Богослова" позиционная десятичная система счисления была не слишком в ходу и в самом "Откровании" в оригинале, естественно, все числа записаны буквенным кодом (в латинских переводах, думаю, были римские цифры). Посему красивой симметричной картинки из 3-х шестерок там не получается, вот указано просто некое чило, особо ничем не примечательное. Кстати это же делает несколько более естественным факт наличия вариантов текса в коих "число зверя" не 666, а 616, что кстати дало основание Бруно Бауэру достаточно логично предаположить, что зашифровано там имя Нерона, притом в разных случаях в разном написании (латинское Nero и греческое Нерон дают в разнице как раз "н", еврейский "нун", коему в каббалистической традиции приписывалось значание 50). См. об этом у Энгельса - что-то там "О первоначальном христианстве ( ... )

Reply

Re: Чудес не бывает, бывают маловероятные события asya_f March 1 2005, 19:02:29 UTC
>чтоб не слишком увлекаться вашей версией числа 666

Если это Вы про меня, то не беспокойтесь. Иммунитет появился после того как в мои 9 лет, в 1986, объявили конец света. Я приготовилась, весь день думала о вечном, ждала хоть чего-нибудь эдакого, не спала до двенадцати... Ну очень была разочарована!

Так, прикол вроде того, что 670 - округлённое число зверя, 0,666 - число миллизверя, 666i - мнимое число зверя и т.п. Подумаешь, зверь, когда вокруг - люди! Это пострашнее.

Не очень понимаю откуда путаница с 616. То есть на древнееврейском число выглядело как имя Нерона? Но почему при переводе на латинский и греческий, если написано "сочти ЧИСЛО зверя", продолжали писать имя? Горе-переводчики?

Reply


Алфавит anonymous February 16 2005, 12:30:35 UTC
Самый простой текст в котором "зашифованы" все знания о мире.
Алфавит. Куда там Нострадамусу.

Reply

Re: Алфавит falcao February 16 2005, 13:43:05 UTC
Это соображение, безусловно, имеется в виду, но оно тривиальное. По определению ясно, что число "0.123456789101112131415..." и так далее содержит любую последовательность символов, а потому и любую информацию.

Reply


pankratiev March 27 2006, 19:01:23 UTC
Вот пост
http://pankratiev.livejournal.com/14973.html#cutid1
где приводятся примеры того, что один и тот же "текст" можно не только "читать" и "понимать" по-разному, но эти "прочтения" и "понимания" будут несоизмеримы.

Reply

falcao March 27 2006, 19:15:22 UTC
Очень забавно: я одновременно написал коммент в Вашем журнале. Читал френд-ленту, тема показалась интересной, и я решил прокомментировать, не зная о том, что под "катом" на меня имеется ссылка.

Люблю такие совпадения.

Reply

pankratiev March 27 2006, 20:03:24 UTC
У Вас их уже коллекция. Рад, что посодействовал пополнению.

Reply


Leave a comment

Up