Это большой вопрос, кто исторически важнее для социализма: Батько или Ляпис? С одной стороны, ляпис конечно артист, а артист всегда выглядит лучше начальника. С другой стороны, Батько обеспечивал рабочие места и минимальные гарантии, и даже уничтожил единственный в Минске "МакДональдс". А сколько "макДональдсов" уничтожил Ляпис? И что он обеспечивал, кроме пения за деньги?
Ну нет уж, простите. Во-первых, Мак в Минске единственный никогда не был. Они даже когда только появились, их сразу три построили. Тот единственный, который снесли, так это я не уверена, что "Батько". А во-вторых, панки, которые Рональда лет 10 назад стырили, так Ляписов вполне могли слушать. Батько ваш много ува- и обожаемый сейчас ни мест, ни гарантий, ни мяса, ни яиц не обеспечивает. А Михалок хоть морально-эстетические потребности удовлетворяет.
А вот писателя Лорченкова приглашали в молдавскую прокуратуру - никто чё-то не орал. Михалок стал инструментом деструктивных либеральных сил, как походу и Куприянов. Нет уж, предприниматели и артисты - не бойцы за мировую справедливость. Нет в них стержня.
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Я рад, что еще одним бывшим симпатизантом стало больше :)
З.Ы. К сожалению, Минск.
Reply
Reply
Reply
а про гарантии лучше молчите. хотите жить на эти минимальные ?
Reply
Так что тот Макдональдс закрыли вовсе не потому, что он Макдональдс.
Помешались блядь уже на своем макдональдсе.
Reply
Reply
Михалок стал инструментом деструктивных либеральных сил, как походу и Куприянов. Нет уж, предприниматели и артисты - не бойцы за мировую справедливость. Нет в них стержня.
Reply
Leave a comment