Мой комментарий к записи «Российские вместолевые пытаются уничтожить наше государство» от…
Роджерс каждый раз любит рассказывать о госкапитализме. А вот что говорил о таком понимании Сталин
"В 1925 году, когда под руководством Коммунистической партии в стране заканчивался восстановительный период, когда социалистическая промышленность стала преобладающей силой, троцкисты выступили с отрицанием социалистического характера нашей промышленности, пытаясь представить социалистическую промышленность как государственно-капиталистическую.
Выступая в 1925 году на XIV съезде партии, товарищ Сталин разоблачил отождествление троцкистами социалистической промышленности с госкапитализмом. Товарищ Сталин показал, что троцкисты рассматривали вопрос о госкапитализме «схоластически, не диалектически, вне связи с исторической обстановкой». (И. В. Сталин, Соч. т. 7, стр. 366).
Товарищ Сталин показал, что нельзя смешивать два разных периода в развитии советской промышленности: «...говорить теперь, в 1925 году, о госкапитализме, как преобладающей форме нашего хозяйства, значит искажать социалистическую природу нашей государственной промышленности, значит не понимать всей разницы между прошлой и нынешней обстановкой, значит подходить к вопросу о госкапитализме не диалектически, а схоластически, метафизически». (Там же, стр. 367)."
А вот что ещё писал Сталин про таких как Александр Роджерс.
"Если переход медленных количественных изменений в быстрые и внезапные качественные изменения составляет закон развития, то ясно, что революционные перевороты, совершаемые угнетенными классами, представляют совершенно естественное и неизбежное явление.
Значит, переход от капитализма к социализму и освобождение рабочего класса от капиталистического гнета может быть осуществлено не путем медленных изменений, не путем реформ, а только лишь путем качественного изменения капиталистического строя, путем революции.
Значит, чтобы не ошибиться в политике, надо быть революционером, а не реформистом.
Дальше. Если развитие происходит в порядке раскрытия внутренних противоречий, в порядке столкновений противоположных сил на базе этих противоречий с тем, чтобы преодолеть эти противоречия, то ясно, что классовая борьба пролетариата является совершенно естественным и неизбежным явлением.
Значит, нужно не замазывать противоречия капиталистических порядков, а вскрывать их и разматывать, не тушить классовую борьбу, а доводить ее до конца.
Значит, чтобы не ошибиться в политике, надо проводить непримиримую классовую пролетарскую политику, а не реформистскую политику гармонии интересов пролетариата и буржуазии, а не соглашательскую политику “врастания” капитализма в социализм"
Или вот ещё актуальное про "настоящих коммунистов" из "Диалектический материализм 1953"
Если переход постепенных, медленных количественных изменений в быстрые качественные изменения составляет закон развития, говорит товарищ Сталин, то ясно, что революционные перевороты, совершаемые угнетёнными классами, представляют совершенно естественное и неизбежное явление. Не постепенное, медленное изменение условий жизни капиталистического общества путём реформ, а качественное изменение капиталистического строя путём революции и создание новых устоев общественной жизни - вот какой практический вывод вытекает из принципов материалистической диалектики.
Этот вывод разоблачает правых социал-демократов, проповедующих реакционные взгляды, согласно которым капитализм будто бы плавно, без скачков и потрясений перерастает в социализм. Заклятые враги трудящихся - правые социалисты, лакействуя перед американским империализмом, лезут из кожи вон, доказывая «несостоятельность» марксистской диалектики.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
"В 1925 году, когда под руководством Коммунистической партии в стране заканчивался восстановительный период, когда социалистическая промышленность стала преобладающей силой, троцкисты выступили с отрицанием социалистического характера нашей промышленности, пытаясь представить социалистическую промышленность как государственно-капиталистическую.
Выступая в 1925 году на XIV съезде партии, товарищ Сталин разоблачил отождествление троцкистами социалистической промышленности с госкапитализмом. Товарищ Сталин показал, что троцкисты рассматривали вопрос о госкапитализме «схоластически, не диалектически, вне связи с исторической обстановкой». (И. В. Сталин, Соч. т. 7, стр. 366).
Товарищ Сталин показал, что нельзя смешивать два разных периода в развитии советской промышленности: «...говорить теперь, в 1925 году, о госкапитализме, как преобладающей форме нашего хозяйства, значит искажать социалистическую природу нашей государственной промышленности, значит не понимать всей разницы между прошлой и нынешней обстановкой, значит подходить к вопросу о госкапитализме не диалектически, а схоластически, метафизически». (Там же, стр. 367)."
А вот что ещё писал Сталин про таких как Александр Роджерс.
"Если переход медленных количественных изменений в быстрые и внезапные качественные изменения составляет закон развития, то ясно, что революционные перевороты, совершаемые угнетенными классами, представляют совершенно естественное и неизбежное явление.
Значит, переход от капитализма к социализму и освобождение рабочего класса от капиталистического гнета может быть осуществлено не путем медленных изменений, не путем реформ, а только лишь путем качественного изменения капиталистического строя, путем революции.
Значит, чтобы не ошибиться в политике, надо быть революционером, а не реформистом.
Дальше. Если развитие происходит в порядке раскрытия внутренних противоречий, в порядке столкновений противоположных сил на базе этих противоречий с тем, чтобы преодолеть эти противоречия, то ясно, что классовая борьба пролетариата является совершенно естественным и неизбежным явлением.
Значит, нужно не замазывать противоречия капиталистических порядков, а вскрывать их и разматывать, не тушить классовую борьбу, а доводить ее до конца.
Значит, чтобы не ошибиться в политике, надо проводить непримиримую классовую пролетарскую политику, а не реформистскую политику гармонии интересов пролетариата и буржуазии, а не соглашательскую политику “врастания” капитализма в социализм"
Или вот ещё актуальное про "настоящих коммунистов" из "Диалектический материализм 1953"
Если переход постепенных, медленных количественных изменений в быстрые качественные изменения составляет закон развития, говорит товарищ Сталин, то ясно, что революционные перевороты, совершаемые угнетёнными классами, представляют совершенно естественное и неизбежное явление. Не постепенное, медленное изменение условий жизни капиталистического общества путём реформ, а качественное изменение капиталистического строя путём революции и создание новых устоев общественной жизни - вот какой практический вывод вытекает из принципов материалистической диалектики.
Этот вывод разоблачает правых социал-демократов, проповедующих реакционные взгляды, согласно которым капитализм будто бы плавно, без скачков и потрясений перерастает в социализм. Заклятые враги трудящихся - правые социалисты, лакействуя перед американским империализмом, лезут из кожи вон, доказывая «несостоятельность» марксистской диалектики.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий