(Untitled)

Mar 29, 2010 19:29

Вряд ли что-то или кто-то сможет изменить мое представление о том, что пиарщики в банке -- это андроиды с мозгами пароварки или люди, окончательно поставившие крест на желании приносить пользу. Единственный ответ, который можно получить от них -- "мы не комментируем ситуацию". Как вам работа, заключающаяся лишь в том, чтобы пересылать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

b282 March 29 2010, 19:02:55 UTC
бесполезность для одних не отменяет полезности для других. они за расстановку табличек могут получать столько, сколько журналисту, сидящему под этой табличкой, и не снилось :)

Reply

faking_anastasi March 30 2010, 05:49:50 UTC
смотря какой пиарщик и журналист, в среднем зарплаты сопоставимы. расстраивает другое: в сознании работодателей сложилось, что пирщик--9то болванчик, который должен быть, потому что есть у всех, но считаться с ним вовсе необязательно.

Reply

b282 March 30 2010, 07:51:29 UTC
Компании не ощущают потребности в пиаре, пока их бизнес идет нормально :)

Reply

faking_anastasi March 30 2010, 11:46:19 UTC
Ну как сказать, ВТБ получила убыток по итогам года на 59 млрд рублей. И что они делают в рамках оптимизации -- продолжают скупать рекламу в СМИ на миллионы, вместо того, чтобы заработать хорошей работой пиарщиков бесплатных публикаций. Кое у кого, похоже, слишком много шальных денег, чтоб их считать.

Reply


eswarto April 6 2010, 16:37:01 UTC
:))))) Если банк иностранный, то на любой чих пиарщику банка нужно получить согласование откуда-нибудь из Вены. И еще у них стандартный пресс-кит типа FAQ для ответа на типовые вопросы. Вот по отечественным банкам не знаю.

Reply

faking_anastasi April 6 2010, 16:52:45 UTC
Зависит наверное от конкретного банка. Но в ряде иностранных -- Райфе и ЮниКередит например точно каждый чих давно не согласовывают. По моим наблюдениям, в большинстве случаев информационная открытость банка зависит от степени вальяжности отвечающих за внешние связи людей и меры запущенности мизантропии членов правления. Иначе ка объяснить, что филиал говорит, что на определенного рода вопросы не комментирует, а центральный офис выдает все на гора или наоборот. вообще трубка члена правления в смартфоне журналиста заменяет целый штат пресс-службы)

Reply

eswarto April 6 2010, 17:10:58 UTC
Или от владения пиар-специалистов английским в мере, достаточной для оперативного согласования ответа на вопрос с зарубежным офисом :)))

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up