«Дождь» снова поливает лживыми заголовками
Конечно, подчеркнуть главный тезис статьи хорошим вызывающим заголовком - определенно, искусство. Это выражает тонкость ума писателя и его креативный подход к делу. Но здесь есть одна маленькая деталь - не перегнуть палку.
Телеканал «Дождь», похоже, сильно страдая от недостатка внимания аудитории в силу образованности нашего общества, умудряется придумывать настолько далекие от реальности заголовки, что просто не найти цензурной лексики, описывающей скрывающееся под ним в данномвидеосюжете.
Удивительно, что «Дождь» еще и предлагает платить деньги за просмотр недостоверной информации, вводящей аудиторию в заблуждение.
Заголовок же гласит:
«Военное положение в Крыму: кто станет новым «украинским диверсантом»
Простите, что? Военное положение? Честно признаться, начинают одолевать большие сомнения, что работающие на телеканале люди хорошо понимают о чем говорят. Для начала, можно просто взять и почитать смысл данного словосочетания.
«Военное положение - правовой режим в государстве и его части, как правило, в военное время, который устанавливается решением высшего органа государственной власти в случае агрессии против государства или непосредственной угрозы агрессии.»
На кадрах видеоролика действительно фигурируют задержанные сотрудниками ФСБ украинцы, которым инкриминируется причастность в подготовке диверсий в Крыму. Только есть одна «маленькая» деталь: Россия - страна, в которой не вводилось военное положение с конца Второй мировой.
К слову, на Украине оно тоже не объявлено. Это к тому, что вдруг «Дождь» не признал Крым в составе РФ. Получается, что телеканал просто-напросто спекулирует на заголовке, привлекая аудиторию заведомо ложной информацией.
По факту, качественная работа сотрудников Службы безопасности России выставляется как «страх» и логичное после этого «введенное военное положение». Это как бы между строк намекает аудитории на непригодные условия проживания в связи с этим. Что опять же никаким образом не соответствует реальной действительности.
А что еще мы ожидаем от ангажированного СМИ? Тут даже слово «пережелтили» неуместно. Слишком нагло и лживо. Смело записываем «Дождю» еще один бал в копилку «рейтинга Недоверия» проекта «Газета о Газетах».
источник
Оригинал взят у spb-vesti в «Дождь» снова поливает лживыми заголовками
Телеканал «Дождь», похоже, сильно страдая от недостатка внимания аудитории в силу образованности нашего общества, умудряется придумывать настолько далекие от реальности заголовки, что просто не найти цензурной лексики, описывающей скрывающееся под ним в данномвидеосюжете.
Удивительно, что «Дождь» еще и предлагает платить деньги за просмотр недостоверной информации, вводящей аудиторию в заблуждение.
Заголовок же гласит:
«Военное положение в Крыму: кто станет новым «украинским диверсантом»
Простите, что? Военное положение? Честно признаться, начинают одолевать большие сомнения, что работающие на телеканале люди хорошо понимают о чем говорят. Для начала, можно просто взять и почитать смысл данного словосочетания.
«Военное положение - правовой режим в государстве и его части, как правило, в военное время, который устанавливается решением высшего органа государственной власти в случае агрессии против государства или непосредственной угрозы агрессии.»
На кадрах видеоролика действительно фигурируют задержанные сотрудниками ФСБ украинцы, которым инкриминируется причастность в подготовке диверсий в Крыму. Только есть одна «маленькая» деталь: Россия - страна, в которой не вводилось военное положение с конца Второй мировой.
К слову, на Украине оно тоже не объявлено. Это к тому, что вдруг «Дождь» не признал Крым в составе РФ. Получается, что телеканал просто-напросто спекулирует на заголовке, привлекая аудиторию заведомо ложной информацией.
По факту, качественная работа сотрудников Службы безопасности России выставляется как «страх» и логичное после этого «введенное военное положение». Это как бы между строк намекает аудитории на непригодные условия проживания в связи с этим. Что опять же никаким образом не соответствует реальной действительности.
А что еще мы ожидаем от ангажированного СМИ? Тут даже слово «пережелтили» неуместно. Слишком нагло и лживо. Смело записываем «Дождю» еще один бал в копилку «рейтинга Недоверия» проекта «Газета о Газетах».
источник
Оригинал взят у spb-vesti в «Дождь» снова поливает лживыми заголовками