Положь ножик на место!
Посмотрели тут с мужем "Knives Out" в переводе, кажется, "Достать Ножи".
Ну что я могу сказать... Я люблю детективы. Даже простенькие и немудрящие. Но этот оказался ну очень посредственным. Может, против него сыграло то, что его хвалили, не знаю.
Далее спойлеры, поэтому вы читаете их себе на голову.
Взять хотя бы завязку.Харлан покончил с собой, чтобы спасти Марту от обвинения в убийстве.Хм.... Да неужто создатель такого количества успешных детективов не мог предвидеть, что судмедэксперт сделает хотя бы несколько базовых анализов, даже в случае самоубийства? Ну хотя бы исследует содержимое желудка и возьмет анализ крови. А вдруг человека опоили какой-то дрянью, ему начали мерещиться кошмары и он воткнул в себя нож? Тогда это уже и не самоубийство как бы...Ну и весь тот спектакль, который Харлан заставил Марту сыграть - не думал ли он, что таким образом он в бОльшей степени повредит ей?
Ладно, где-то две трети фильма было интересненьковато. Хотя, ты предполагал, что на вопросы зрителяотносительно слов прабабки: "Рэнсом, ты снова вернулся?" и лая собаксоздатели фильма специально не отвечают, ты все же надеялся, что тут не все так просто.
Но потом стало уже неинтересно. Где-то к тому моменту, когда закончилась гонка за Мартой и Рэнсомом.
Хотя бы потому, что у тебя отняли шанс подозревать всех - и это при том, что на постере подзаголовком идет "Hell, any of them could have done it".Можно было отдать голову, ногу или еще какой-нибудь другой ценный орган на отсечение, что у Марты есть могучая броня. Нет, не сюжетная. Политическая. )))) Ну вы представляете, какой поднялся бы "вой на болотах", если бы убийцей вдруг стала женщина и вдобавок иммигрантка? Положительных рецензий фильм ни за что бы не получил. В какой-то момент, ты вдруг осознаешь это, и понимаешь, что о традиционной игре "в кто виноват" речь не идет. Ты точно знаешь, кто не виноват. Интерес сдулся.
И дело даже не в "повесточке", а в повествовании. Хотя бы потому, что нам показывали "воспоминания" практически всех членов семьи, а потом раскрывали их частичную или полную лживость. Но, знакомя нас с воспоминаниями Марты, нам показали все, в общем-то, как есть. Т.е. ее сразу выделили как жертву? Т.е. опять-таки, " any of them could have done it" не работает.
Ну и еще некоторые детали, в которые уже не буду углубляться...
Ну и да, кого больше всего подозревали, тот убийцей и оказался. Хотя на определенном этапе, убийцу аккуратно убрали в полицейский участок, чтобы мы "сняли с него подозрения"...
А я всегда говорила и говорю: детектив, в котором я могла заподозрить убийцу, слабый детектив. Так что, нет, ребятки, не рекомендую.
Короче, по сравнению с тем же "Невидимым Гостем", о котором я писала здесь, на ФБ, детектив не ахти...
И ну... да, Бенуа Бланк (кстати, по идее, он Блан, почему же его Бланком называют?) забавен...
Ну что я могу сказать... Я люблю детективы. Даже простенькие и немудрящие. Но этот оказался ну очень посредственным. Может, против него сыграло то, что его хвалили, не знаю.
Далее спойлеры, поэтому вы читаете их себе на голову.
Взять хотя бы завязку.Харлан покончил с собой, чтобы спасти Марту от обвинения в убийстве.Хм.... Да неужто создатель такого количества успешных детективов не мог предвидеть, что судмедэксперт сделает хотя бы несколько базовых анализов, даже в случае самоубийства? Ну хотя бы исследует содержимое желудка и возьмет анализ крови. А вдруг человека опоили какой-то дрянью, ему начали мерещиться кошмары и он воткнул в себя нож? Тогда это уже и не самоубийство как бы...Ну и весь тот спектакль, который Харлан заставил Марту сыграть - не думал ли он, что таким образом он в бОльшей степени повредит ей?
Ладно, где-то две трети фильма было интересненьковато. Хотя, ты предполагал, что на вопросы зрителяотносительно слов прабабки: "Рэнсом, ты снова вернулся?" и лая собаксоздатели фильма специально не отвечают, ты все же надеялся, что тут не все так просто.
Но потом стало уже неинтересно. Где-то к тому моменту, когда закончилась гонка за Мартой и Рэнсомом.
Хотя бы потому, что у тебя отняли шанс подозревать всех - и это при том, что на постере подзаголовком идет "Hell, any of them could have done it".Можно было отдать голову, ногу или еще какой-нибудь другой ценный орган на отсечение, что у Марты есть могучая броня. Нет, не сюжетная. Политическая. )))) Ну вы представляете, какой поднялся бы "вой на болотах", если бы убийцей вдруг стала женщина и вдобавок иммигрантка? Положительных рецензий фильм ни за что бы не получил. В какой-то момент, ты вдруг осознаешь это, и понимаешь, что о традиционной игре "в кто виноват" речь не идет. Ты точно знаешь, кто не виноват. Интерес сдулся.
И дело даже не в "повесточке", а в повествовании. Хотя бы потому, что нам показывали "воспоминания" практически всех членов семьи, а потом раскрывали их частичную или полную лживость. Но, знакомя нас с воспоминаниями Марты, нам показали все, в общем-то, как есть. Т.е. ее сразу выделили как жертву? Т.е. опять-таки, " any of them could have done it" не работает.
Ну и еще некоторые детали, в которые уже не буду углубляться...
Ну и да, кого больше всего подозревали, тот убийцей и оказался. Хотя на определенном этапе, убийцу аккуратно убрали в полицейский участок, чтобы мы "сняли с него подозрения"...
А я всегда говорила и говорю: детектив, в котором я могла заподозрить убийцу, слабый детектив. Так что, нет, ребятки, не рекомендую.
Короче, по сравнению с тем же "Невидимым Гостем", о котором я писала здесь, на ФБ, детектив не ахти...
И ну... да, Бенуа Бланк (кстати, по идее, он Блан, почему же его Бланком называют?) забавен...