Мысль понятна =) Но я бы не сказал, что страх - это агрессия (хотя они могут сочетаться). Для меня страх - первично возникшая эмоция. А дальше он может перерасти в агрессию с вектором наружу либо внутрь. Иногда никуда не перерастает, просто исчезает. Злость и агрессия для меня тоже разные вещи и тоже могут сочетаться.
возможно. принято.)) про сочетание и несочетание ты прав. здесь, по-моему, значение имеет то, наружу вектор или внутрь - то есть действие.
у Шострома интересно об этом написано, о цельных и урезанных эмоциях. не помню точно, что он написал, сколько их, и включается ли в первичные эмоции страх, но помню слова Стрейнджера(и согласна с ними) - что первичных эмоций две, гнев и любовь. остальные - от них.
Под первичной эмоцией я имел в виду, что сначала возникает страх, а потом уже перерастает (или не перерастает) в агрессию. Т.е. порядок возникновения. А что считается _вообще_ первичным, я не знаю. Гнев и любовь - может быть =) Надо подумать.
как раз не злоба, а злость. страх и злость - это агрессия, в первом случае направленная на "голову в песок", во втором - вовне.
Reply
Но я бы не сказал, что страх - это агрессия (хотя они могут сочетаться). Для меня страх - первично возникшая эмоция. А дальше он может перерасти в агрессию с вектором наружу либо внутрь. Иногда никуда не перерастает, просто исчезает.
Злость и агрессия для меня тоже разные вещи и тоже могут сочетаться.
Reply
про сочетание и несочетание ты прав. здесь, по-моему, значение имеет то, наружу вектор или внутрь - то есть действие.
у Шострома интересно об этом написано, о цельных и урезанных эмоциях. не помню точно, что он написал, сколько их, и включается ли в первичные эмоции страх, но помню слова Стрейнджера(и согласна с ними) - что первичных эмоций две, гнев и любовь. остальные - от них.
Reply
А что считается _вообще_ первичным, я не знаю. Гнев и любовь - может быть =) Надо подумать.
Reply
ага. расскажи, если что надумаешь. и если хочешь, то на Флибусте есть книги Шострома, можешь посмотреть.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment