Визуалы подразделяются на читалов и смотрелов (С) термина kot_kam

Mar 26, 2014 00:19

Вот я - читал. То есть, мне ссылка "посмотрите ролик с выступлением" практически бесполезна, я её посмотрю только если там музыка, смысловую информацию получать таким способом я буду только если это последний вариант в мире.
Зато я не ценитель слога книг, хотя казалось бы. Мне абсолютно всё равно, насколько красиво оно написано, воспринимаю я только смысл. Не, ну Юлию Шилову или Андрея Белянина (и прочих МТА с казенными оборотами) я читать тоже не могу, но там и смысла-то нет )))
Ну вот, например, я восхищаюсь книгами про Форкосигана, хотя все жалуются на язык, а мне всё равно.
Зато я не могу смотреть сериалы. Потому что а) я фильмы могу смотреть только с полным подключением, я уже ни про что при этом думать не могу б) они же невероятно плохо играют! то есть, чего там смотреть в Теории большого взрыва, например, если они при разговоре смотрят в камеру, а не друг на друга.
И тут я поняла, про что говорят люди, когда говорят про мешающий им плохой язык книг.
Чудится мне в этом некая зеркальность и закономерность, но не формулируется.

И ещё одна зеркальность: я музыку, можно сказать, не люблю. Точнее, фоном не люблю, потому что я её сразу слушаю и другого не делаю. Но зато я безмерно люблю много-много пестреньких узорчиков. Везде. У меня все обои можно смотреть как телевизор ))) И в этом тоже есть некая закономерность, наверное.

А как у вас?

я, рассуждения

Previous post Next post
Up