Подарок для пропагандонов
Пассаж насчет запрещения лезгинки на улицах и площадях Москвы - пожалуй, первый и пока единственный серьезный ляп, допущенный Алексеем Навальным в период избирательной кампании. При том что за этим пассажем стояла весьма здравая мысль о различии норм социального поведения в различных регионах России, о подвижности черты нормативности. Алексей Анатольевич и сам это достаточно внятно объяснил: если на Кавказе стрельба в воздух во время свадьбы - дело заурядное и за рамки нормы, вполне возможно, не выходящее, то в Москве это вещь недопустимая и населением не принимаемая. То же самое - по поводу девушек, которые сидят, загорают в купальниках у фонтана где-нибудь в Парке культуры и отдыха. В Москве это норма, где-нибудь в Махачкале или Грозном нечто подобное будет воспринято как вызов и, не дай бог, проявление аморальности.
Но вполне здравая мысль была дурно софрмулирована, и при ее изложении было утрачено чувство меры, ибо черта между неким, порой демонстративным, неуваженим к местным традициям и административным правонарушением все-таки досточно тонка, подвижна и лабильна.
Все это имело место быть во время недавней беседы Навального с Алексеем Венедиктовым, который как интервьюер - не подарок для клиента. Тем не менее Навальный в целом выглядел очень достойно. И уж точно не хуже Собянина.
Естественно, на Навальнго накинулись все кому не лень, от самых рафинированных розовых либералов типа Елены Костюченко до весьма специфического эховца Алексея Голубева. Они не будут голосовать за такого Навального (ах, ах!) - лучше они будут вечно жить при Путине и под Путиным.
Я уже не говорю о сонме кремлевских пропагандонов, которым Навальный дал кусок хлеба с маслом (кое-кому - и с икоркой). Все дерьмо всплыло и пребывает на поверхности Твиттера, ЖЖ и Фейсбука. Все подголоски, все порученцы, все интернет-курьеры повылезли и заблеяли, стараясь подавать голос громче, чтобы быть услышанными и замеченными в самых высоких верхах.
Хочу напомнить этим блеющим, зарабатывающим свое бабло кто по мелочи, кто по-крупному. Все познается в сравнении. Ваш Путин расх**чил в 2004 г. Министерство здравоохранения, на восемь лет оставив крупнейшую европейскую страну вообще без Минздрава. А потом сказал, что никаких стратегических ошибок не допускал. И ничего, пережили. Навальный только замахнулся на святое для разных всяких голубевых, на лезгинку. Думаю, и это переживем, не такое переживали.
Но вполне здравая мысль была дурно софрмулирована, и при ее изложении было утрачено чувство меры, ибо черта между неким, порой демонстративным, неуваженим к местным традициям и административным правонарушением все-таки досточно тонка, подвижна и лабильна.
Все это имело место быть во время недавней беседы Навального с Алексеем Венедиктовым, который как интервьюер - не подарок для клиента. Тем не менее Навальный в целом выглядел очень достойно. И уж точно не хуже Собянина.
Естественно, на Навальнго накинулись все кому не лень, от самых рафинированных розовых либералов типа Елены Костюченко до весьма специфического эховца Алексея Голубева. Они не будут голосовать за такого Навального (ах, ах!) - лучше они будут вечно жить при Путине и под Путиным.
Я уже не говорю о сонме кремлевских пропагандонов, которым Навальный дал кусок хлеба с маслом (кое-кому - и с икоркой). Все дерьмо всплыло и пребывает на поверхности Твиттера, ЖЖ и Фейсбука. Все подголоски, все порученцы, все интернет-курьеры повылезли и заблеяли, стараясь подавать голос громче, чтобы быть услышанными и замеченными в самых высоких верхах.
Хочу напомнить этим блеющим, зарабатывающим свое бабло кто по мелочи, кто по-крупному. Все познается в сравнении. Ваш Путин расх**чил в 2004 г. Министерство здравоохранения, на восемь лет оставив крупнейшую европейскую страну вообще без Минздрава. А потом сказал, что никаких стратегических ошибок не допускал. И ничего, пережили. Навальный только замахнулся на святое для разных всяких голубевых, на лезгинку. Думаю, и это переживем, не такое переживали.