Представь себе… Два слова о несостоявшемся Ленине

[fagot99]

Представьте себе Владимира Ильича Ленина, создавшего, как и полагается вождю, некую политическую организацию и поставившего себе, чисто по-ленински, максимальную цель - приход к власти.

Представьте, что этот самый Владимир Ильич дожил до 70 лет и научился писать на компьютере.

Представьте, что этот Ленин пишет колонки в кадетскую «Речь» и дает

Comments

[elijah_morozoff]

    kbanda.ru     Представь себе… Два слова о несостоявшемся Ленине
Сергей Королев, 16 июня 2013 года, 15:26

Представьте себе Владимира Ильича Ленина, создавшего, как и полагается вождю, некую политическую организацию и поставившего себе, чисто по-ленински, максимальную цель - приход к власти.

Представьте, что этот самый Владимир Ильич дожил до 70 лет и научился писать на компьютере.

Представьте, что этот Ленин пишет колонки в кадетскую «Речь» и дает интервью соратнице по борьбе Инессе Арманд. А может, Марии Спиридоновой. Где в сотый раз объясняет, какая все-таки мразь люди, с которыми он еще недавно шел в сплоченных рядах борцов против самодержавия.

[fagot99]

Спасибо, Илья. Только есть один, чисто технический момент. Если вместо:

И объясняет Маше, понятно, Спиридоновой:
- И в своих предсказаниях я прав, потому что у меня очень большой опыт, превышающий опыт кого бы то ни было.
И, для тех, кто еще не понял:
- Я очень хороший политик. Я - человек без нервов.

делают

И объясняет Маше, понятно, Спиридоновой: - И в своих предсказаниях я прав, потому что у меня очень большой опыт, превышающий опыт кого бы то ни было. И, для тех, кто еще не понял: - Я очень хороший политик. Я - человек без нервов, -

текст становится, как мне кажется, сложным для понимания. Кто и что сказал, кто и что ответил...
В частности, в моем примере слова "И, для тех, кто еще не понял", оказались частью прямой речи фигуранта.
Сделать их авторским текстом можно только, начав предложение с абзаца.
Почему-то на интернет-сайтах любят делать такие штуки. Например, на Каспаров.ru со мной регулярно проделывали такие штуки. Убирая абзацы и закручивая все, как говорят газетчики, "колбасой". Главное, непонятен смысл: в "бумажном" издании за этим может стоять стремление уместить текст в какой-то конкретный объем. А в интернете-то проблемы объема нет. Пять строк туда, пять строк сюда...
Если есть возможность, поправьте, плиз.

[fagot99]

Да, только что заметил: а где ссылка на инт. Маши Бароновой с Лимоновым? Которая была в третьем абзаце? Вы, собственно, убрали информационный повод, к которому привязан текст. Всего лишь. И сразу стало непонятно - что за Маша, почему Маша...
А текст оказывается уже не пародией на конкретное интервью, а почти плагиатом.

[elijah_morozoff]

глюки на движке, сейчас исправим всё

[elijah_morozoff]

вроде всё исправили

[fagot99]

Зашел в текст - "колбаса" в 4-м абзаце, "колбаса" в двух абзацах, начинающихся с "Этот Владимир Ильич"... Разве так трудно взять и снять текст один в один?

[elijah_morozoff]

уф, автоформат сбивается.
пришлось форматировать вручную.
сейчас нормально?

[fagot99]

Ага, сейчас нормально. Я, собственно, и имел в виду, что если программа уже в панели записи текста сама его переформатирует, то нужно у него вломиться и от руки вставить 7-8 знаков абзаца.
И еще. Откуда эта настойчивость во второстепенном, казалось бы, вопросе - разбивке на абзацы.
О том, что авторская речь местами становится прямой речью, я уже сказал. Но есть и другое. Реплика фигуранта, с которой начинается абзац, - это как бы реприза. Посмотрите, как это делали классики, тот же Тынянов в "Подпоручике Киже" и "Малолетнем Витушишникове". А та же реплика, загнанная внутрь абзаца, - это уже нечто иное, репризного оттенка не имеющее. Я эти нюансы ощущаю.
Еще раз спасибо за публикацию.