Гордон-кинот

Mar 13, 2010 03:40

Программа «Закрытый показ» на первом канале. Обсуждают фильм Екатерины Шагаловой «Однажды в провинции». Александр Гордон, ведущий, - в своем репертуаре. Размышлизмы о жанровых особенностях, повторение того, что он повторяет из раза в раз: режиссер не знает и не понимает, в каком жанре он снимает. И он, именно он, ведущий Александр Гордон, может ( Read more... )

кино, телевидение

Leave a comment

Comments 15

seaseas March 13 2010, 00:58:01 UTC
Мне тоже ее костюм как-то в глаза бросился:))

Reply

fagot99 March 13 2010, 01:45:27 UTC
Я почему-то вспомнил Рамзана Кадырова, который в таком виде появился у [тогдашнего] президента Путина...

Reply

seaseas March 13 2010, 07:21:43 UTC
А вот этого я не видела...

Reply


stakhov March 13 2010, 09:30:22 UTC
кина не смотрел, пересматривал ремастированного Калигулу, а ГордОн всегда был гондОн. Вообще-то миром движет зависть, не голод и любовь

Reply


ivan_bel March 13 2010, 10:32:20 UTC
"Каждый раз, когда в «Закрытом показе» слышу откровенные грубости гостям передачи из уст ведущего, я думаю, не месть ли это Александра другим режиссерам за очень критическое восприятие его фильма «Пастух своих коров»?

Тогда, на «Кинотавре» (2007 год) ему попытались сказать о том, что кино совсем несовершенное. Поддержали дебютанта немногие, в том числе Анна Кагарлицкая и я, потому что за всем несовершенством, особенно в монтажных фразах, было правильно передана атмосфера и главная тема фильма. Свобода, за которой поехал из города герой в деревню, оказалась иллюзией, тюрьмой беспросветной… Человек стал зависим от природы и не смог сохранить себя и постепенно превращался в скотину, за которой ухаживал… Гордон тогда оказался непонятым…"

http://vitaramm.livejournal.com/251679.html

Reply

fagot99 March 13 2010, 13:03:41 UTC
Помнится, я смотрел когда-то этот фильм. И от этого смотрения в голове ничего не осталось. Кроме того, что это - очень и очень не здорово. И это мягко говоря. Сдается мне, что передать главную тему фильма - это далеко не всё для режиссера. Ее надо передать на определенном художественном уровне. Ту тему, которая стала главной в "Амаркорде" Феллини, "передали" сотни режиссеров в сотнях фильмов - и от этих фильмов ничего не осталось.

Reply


hiswife_mia March 13 2010, 15:54:38 UTC
Я тоже сегодня об этом писнула. Фильм не понравился, хотя до конца досмотрела. Было интересно, что еще она придумала. Слабенький фильмец, режиссерская работа на три с минусом. И костюм тренировочный заметила, а еще то, что "не подготовилась она". Никакая.

Reply

fagot99 March 13 2010, 16:07:05 UTC
Не знаю, мне кажется, что фильм существует, хотя бы благодаря очень приличной игре актеров.

Reply

hiswife_mia March 13 2010, 16:12:06 UTC
Он, конечно, существует. Иначе, что же я два часа смотрела?

Reply

fagot99 March 13 2010, 16:14:46 UTC
Если мы что-то смотрели, это не значит, что это что-то существует. Я вот, например, два часа смотрел "Иронию судьбы-2". Но этот фильм, безусловно, НЕ существует.

Reply


not_to_get_it March 13 2010, 22:16:15 UTC
Как это у киношников называется? Подбор актеров, кажется.
У актеров лица тонкие, интеллигентные,
манеры вполне себе культур-мультурные. А играть-то им надо нечто совсем другое. Вот только самая младшая, заполошная девченка вполне органична, хотя на обсуждении тоже оказалась типа отличницей в очечках (т.е. перевоплощаться умеет).
А про треники режиссера Кати, ну вот то же самое подумала, вспомнила Кадырова, забавно.
Гордон - ндя, вы уже все сказали.

Reply

fagot99 March 14 2010, 00:15:02 UTC
Есть, конечно, некоторый диссонанс между тонкостью лиц и грубостью существования. Хотя, если более детально, то тонки и культур-мультурны лица двух сестер и руссо-кубинца по кличке Че. Остальные не так чтобы уже очень тонки, и эта не-тонкость простирается вплоть до жуткого лица человека по прозвищу Лошадь.

Reply


Leave a comment

Up