Соизмеримость катастроф
Оценить меру страданий, постигшее общество в том или ином катаклизме мирного или военного времени очень непросто. Тут можно и нужно взвешивать массу факторов: уровень безработицы, динамикe зарплат, потребление продуктов питания и пр. Однако, с моей точки зрения, наиболее наглядным показателем является уровень смертности в обществе. При прочих равных, чем тяжелее приходится обществу, чем больше тягот испытывает население, тем более высокий уровень смертности мы вправе ожидать. И наоборот, если положение населения улучшается, то население умирает реже, а соответственно ожидаемая продолжительность жизни возрастает.
Поэтому, когда кто-то будет живописать ужасы какого-нибудь социально-экономического потрясения, а мы видим, что продолжительность жизни населения росла, то критичность это бедствия для общества можно поставить под большой вопрос. И наоборот, если говорят о трудных "реформах", а смертность людей резко возрастает, то мы вправе говорить не о реформе, а о катастрофе.
Всем известно, насколько кровопролитна оказалась первая мировая война, но как она отразилась на положении гражданского населения?
Возьмем для примера население Англии вместе с Уэльсом, а также Франции. Для чистоты эксперимента (чтобы не примешивать боевые потери) посмотрим, какова была динамика ожидаемой продолжительности жизни у женщин.
ОПЖ женщин Франции в Первую мировую войну
График наглядно показывает, что вплоть до 1918 года ожидаемая продолжительность жизни гражданского населения (женщин) во Франции в целом соответствовала довоенному уровню. Есть соблазн приписать падение 1918 года к последствиям войны. Но такая поспешность будет неоправданна. Все дело в том, что в 1918 году мир охватила эпидемия смертоносного гриппа ("испанки") и именно она, а не трудности войны привела к мощному скачку смертности на земном шаре.
ОПЖ женщин Англии и Уэльса в Первую мировую войну
Данные по Англии четко зафиксировали исторический максимум в ожидаемой продолжительности жизни женщин, приходящийся на военные 1916 и 1917 годы и только эпидемия гриппа в 1918 году смогла прервать этот рост.
Таким образом, сама по себе военные тяготы первой мировой войны для мирного населения Франции и Англии не были столь масштабным бедствием, чтобы вызвать сколько-нибудь заметное повышение смертности.
А как же межвоенная Великая депрессия? Уж о ней-то нам рассказывали такие ужасы, что она безусловно должна была вызвать масштабное увеличение показателей смертности даже в самых развитых странах. Ни в коей мере не отрицая бедствий и страданий отдельных людей, все же следует отвергнуть этот миф. Великая депрессия оказалась не настолько страшной, чтобы настолько сильно ухудшить положение населения.
ОПЖ населения США
Как видим смертность в США в годы Великой депрессии никогда не поднималась выше уровня докризисного 1928 года
ОПЖ населения Франции
Во Франции продолжительность жизни с 1930 года непрерывно росла все годы Великой депрессии.
ОПЖ населения Великобритании
Все кризисные 30-е годы продолжительность жизни была выше докризисных и в Британии.
Вторая мировая война вплоть до 1944 года мало отразилась на продолжительности жизни женского населения Франции. Но к 1944 году падение показателя было уже значительным - на 7 лет.
ОПЖ женщин Франции
Военные потрясения вообще не препятствовали росту продолжительности жизни и снижению смертности женского (мирного) населения Великобритании. Потери от германских бомбежек и обстрелов компенсировались общим снижением смертности.
ОПЖ женщин Великобритании
Те же самые процессы снижения смертности и увеличения продолжительности жизни мы наблюдаем и в США.
Что и говорить, если там даже в годы великой депрессии уровень потребления мяса американцами примерно соответствовал советскому 70-х-80-х годов.
http://www.cnpp.usda.gov/publications/foodsupply/foodsupply1909-2000.pdf p.15
Падение продолжительности жизни населения России в годы "реформ" 90-х примерно соответствовало такому же снижению во Франции в последние годы второй мировой, когда она стала территорией боевых действий, однако в России это падение затянулось на гораздо более длительный срок.
ОПЖ населения России
Поэтому, когда кто-то будет живописать ужасы какого-нибудь социально-экономического потрясения, а мы видим, что продолжительность жизни населения росла, то критичность это бедствия для общества можно поставить под большой вопрос. И наоборот, если говорят о трудных "реформах", а смертность людей резко возрастает, то мы вправе говорить не о реформе, а о катастрофе.
Всем известно, насколько кровопролитна оказалась первая мировая война, но как она отразилась на положении гражданского населения?
Возьмем для примера население Англии вместе с Уэльсом, а также Франции. Для чистоты эксперимента (чтобы не примешивать боевые потери) посмотрим, какова была динамика ожидаемой продолжительности жизни у женщин.
ОПЖ женщин Франции в Первую мировую войну
График наглядно показывает, что вплоть до 1918 года ожидаемая продолжительность жизни гражданского населения (женщин) во Франции в целом соответствовала довоенному уровню. Есть соблазн приписать падение 1918 года к последствиям войны. Но такая поспешность будет неоправданна. Все дело в том, что в 1918 году мир охватила эпидемия смертоносного гриппа ("испанки") и именно она, а не трудности войны привела к мощному скачку смертности на земном шаре.
ОПЖ женщин Англии и Уэльса в Первую мировую войну
Данные по Англии четко зафиксировали исторический максимум в ожидаемой продолжительности жизни женщин, приходящийся на военные 1916 и 1917 годы и только эпидемия гриппа в 1918 году смогла прервать этот рост.
Таким образом, сама по себе военные тяготы первой мировой войны для мирного населения Франции и Англии не были столь масштабным бедствием, чтобы вызвать сколько-нибудь заметное повышение смертности.
А как же межвоенная Великая депрессия? Уж о ней-то нам рассказывали такие ужасы, что она безусловно должна была вызвать масштабное увеличение показателей смертности даже в самых развитых странах. Ни в коей мере не отрицая бедствий и страданий отдельных людей, все же следует отвергнуть этот миф. Великая депрессия оказалась не настолько страшной, чтобы настолько сильно ухудшить положение населения.
ОПЖ населения США
Как видим смертность в США в годы Великой депрессии никогда не поднималась выше уровня докризисного 1928 года
ОПЖ населения Франции
Во Франции продолжительность жизни с 1930 года непрерывно росла все годы Великой депрессии.
ОПЖ населения Великобритании
Все кризисные 30-е годы продолжительность жизни была выше докризисных и в Британии.
Вторая мировая война вплоть до 1944 года мало отразилась на продолжительности жизни женского населения Франции. Но к 1944 году падение показателя было уже значительным - на 7 лет.
ОПЖ женщин Франции
Военные потрясения вообще не препятствовали росту продолжительности жизни и снижению смертности женского (мирного) населения Великобритании. Потери от германских бомбежек и обстрелов компенсировались общим снижением смертности.
ОПЖ женщин Великобритании
Те же самые процессы снижения смертности и увеличения продолжительности жизни мы наблюдаем и в США.
Что и говорить, если там даже в годы великой депрессии уровень потребления мяса американцами примерно соответствовал советскому 70-х-80-х годов.
http://www.cnpp.usda.gov/publications/foodsupply/foodsupply1909-2000.pdf p.15
Падение продолжительности жизни населения России в годы "реформ" 90-х примерно соответствовало такому же снижению во Франции в последние годы второй мировой, когда она стала территорией боевых действий, однако в России это падение затянулось на гораздо более длительный срок.
ОПЖ населения России