Анекдот показательный, историко-политический.

[fado_fado]

В своё время по советским кухням хАживал (и был популярным, между прочим) показательный анекдот о "паровозе революции

Comments

[fado_fado]

Ха-ха. А у тебя?
Хотя не упомню, когда это мы пили брудершафту.
Но что значит вниз по списку от Ельцина? Путин - вниз по списку?

Какой материал для стебания!

[fado_fado]

Даже не знаю. Начать стебаться или прежде выяснить, кто стоит за "этот ублюдок".
Но в любом случае, не стоит недооценивать смех, как оружие и средство борьбы. Как только народ начинает смеяться над правителем - последний обречён.
З.Ы. Постарайтесь выражать свои мысли однозначно. Мы так мало знакомы, что мне крайне трудно домысливать, что вы желали сказать.
К примеру: "Нет, в подвал"? Что сие означает? Знай я Вас лично, то может быть и домыслил. А так...

Re: Какой материал для стебания!

[fado_fado]

Ну?
Было бы Путину "с прибором" Пусек бы никто и не заметил.

Касвинов (грешен, прознал исключительно прогуглив) таки не Ильф и Петров. Это последних я могу цитировать и днём и вночи.

Гёте не авторитет. Однозначность удел математиков, а многозначность - шарлатанов.

Re: Какой материал для стебания!

[fado_fado]

Это какой Перельман? Григорий поди? Я-то знаю нескольких достойных Перельманов.
Но как "всеобъемлюща" противоречит "однозначна"?
Путин мразь, спору нет. Но что смех над ним ему "с прибором" не заблуждайтесь.

Re: Какой материал для стебания!

[fado_fado]

Самый памятный Перельман для меня - по геохимии. А самый показательный - таки математик, Григорий.

2х2=1? Что-то новое. Три и пять не оспариваю, но один...

"Вступительные экзамены. Вопрос один - 2х2=?
2х2=?
3
2х2=?
4
2х2=?
5
Дурак, но ищущий. Принять.
- 3
- 3
- 3
Дурак, но настойчивый. Принять.
- 4
- 4
- 4
Умный. Но мест уже нет."