Comments | fadeev_q: О связи церкви и общественной нравственности

fadeev_q

О связи церкви и общественной нравственности

Jan 16, 2009 15:50

( Read more... )

религия, Концепция общественной безопасности, психология

Comments 13

shilo_v_gde January 17 2009, 19:23:44 UTC

Очень любопытно пишете о роли церкви. Однако имейте ввиду, что в интеллектуальных спорах им нет равных. За тысячелетнюю историю они здорово насобачились говорить.
А сейчас они еще не готовы...
Пока...

pluttovka January 18 2009, 19:00:59 UTC

Они крайние что-ли или чем обидели?

fadeev_q January 19 2009, 08:11:19 UTC

Меня церковь вообщем-то ничем не обидела. Дело в том что церкви очень выгодно максимальное развитие зомби-общества стада. А я не хочу жить в стаде, а хочу жить в развитом обществе.Уверен, вы тоже наверняка не хотите жить в стаде.
Ну и плюс ко всему мне очень печально, что нравственная организация совершенно не следит за таковой, а занимается торговлей!!!!!!!! ТАБАКОМ И АЛКОГОЛЕМ.В ru_antireligion очень много документальной информации по этому поводу
А в остальном всё хорошо.

не защиты для pluttovka January 19 2009, 08:26:29 UTC

Вина церковников ничтожна и мала,попрятались по норкам мы,а надо было бить в колокола.На заграничное все кинулись гурьбой,теперь хватились-восклицаем:ай ,да ой. Насчет торговли - согласна.Не к лицу им это,мягко будь сказано.

Re: не защиты для brays97pit January 22 2009, 20:24:19 UTC

Вина церковников ничтожна и мала?
церковь-это серьёзная организация,либо веришь,либо нет
все её деяния целенаправлены,церковники же не вчерашние чтоб ошибаться
поэтому либо ВИНОВАТЫ либо СВЯТЫ
а ЧУТОЧКУ,МАЛОСТЬ,ПЯТОЧКА-это про конопельку!

Thread 5

brays97pit January 18 2009, 19:37:10 UTC

почему же церковь бездействует?
возможно что в борьбе ЦЕРКВИ со ЗЛОМ образуется ХАОС,в котором легко Вам,Александр,было запутаться.но я не ставлю при этом церкви оценку РЕСПЕКТ.
ХОРОШИЙ БЛОГ!

satin_dumb January 23 2009, 13:24:50 UTC

Церковь не может ТАК быстро восстановить свое влияние. И потом, она сильна ограничена: как вы представляете себе коррекцию эфирного нашего содержания, простихосподи, введением церковной цензуры что ли? Заполонить духовной пропагандой телевидение предлагаете? Церковь тем и отличается от светских структур, что вправе заботиться лишь о тех, кто к ней обратился, и не вправе навязываться: у нас свобода совести. Министерство нравственности - если уж на то пошло - это наше Минобразования, которое либо обеспечивает общество своевременными инновациями типа НОРМАЛЬНО написанных программ по религиозному и нравственному воспитанию школьников, либо не финансирует решение этого вопроса.

satin_dumb January 28 2009, 18:07:26 UTC

"что вправе заботиться лишь о тех, кто к ней обратился, и не вправе навязываться: у нас свобода совести" - а введение уроков православия в СВЕТСКОМ гос-ве - это не навязывание. тем более с большим трудом представляю себе священника который учит наших детей нравственности а после работы идёт торговать СИГАРЕТАМИ и АЛКОГОЛЕМ. Новоизбранному митрополиту Кириллу придётся изрядно потрудиться, чтобы отмазаться от обвинений в торговле СИГАРЕТАМИ и АЛКОГОЛЕМ(а в том что ими торговал, я почему-то не сомневаюсь). А там где сигареты и алкоголь,там и героин с амфетамином не за горами. Вы хотите таких учителей своим детям? Я - нет.

fadeev_q January 28 2009, 19:06:22 UTC

у себя в журнале написал анонимно.(что-то в этом есть))). это мой коммент, просто так получилось)

satin_dumb January 28 2009, 22:35:44 UTC

"а введение уроков православия в СВЕТСКОМ гос-ве - это не навязывание." совершенно верно, это не навязывание, а ликбез. общеобразовательня школа предполагает ознакомление с довольно объемным пластом культуры, в который входит как официальное государственное вероисповедание, так и военная история ;)
Отдельно взятых личностей обсуждать не хочется. Не все, что у нас делается, делается правильно, но даже и на этом фоне я бы не стала обобщать.

Thread 6