Евгений Ройзман

[faddeeva]

Вот же есть люди из титанового сплава. Евгений Ройзман (roizman), член Союза Писателей, искусствовед и организатор художественных выставок, широко известен как глава фонда "Город без наркотиков". Фонд охватывает все стороны проблемы: от раскрытия наркопритонов до реабилитации людей. 
За годы работы фонд радикально изменил ситуацию в городе, а этим летом

Comments

[sdols]

Существует более одной точки зрения на деятельность г-на Ройзмана.
Я не возьмусь утверждать что-либо, но ни копейки Ройзману не дам.

[faddeeva]

Саш, а можно другие точки в студию? Только не бота, который в комментах флудит, а нормального кого-нибудь, за кого лично ты подписался бы? Я не пытаюсь тебе ничего продать и внимательно выслушаю все стороны, но только адекватные стороны.

[sdols]

Я не хочу участвовать в полемике. Я сказал, какое моё мнение. К субжу я отношусь негативно. Я указал на то, что кроме изложенной тобой точки зрения, есть и еще несколько, на тот случай, если ты этого не знала (а я подумал, что это возможно, исходя из твоего поста). Холиварить не стану.

[faddeeva]

:) Не передергивай, плиз. :) У меня недостаточно информации ни для полемики, ни уж тем более для холивара. Я как раз надеялась услышать внятное мнение,и потому задаю наводящие вопросы, но пока тщетно. :)

[sdols]

Моё мнение - негативное. Что до аргументов, то всяких аргументов в сети до фига. Масса мнений незнакомых мне людей, фактов, которые я не могу проверить. Когда мне была интересна тема, я нарыл для себя достаточно всего, что бы у меня сложилось мнение. Я хотел лишь обратить твоё внимание на то, что другая точка зрения есть, а вовсе не отстаивать её.

Вот, что я написал:
>Я не возьмусь утверждать что-либо, но ни копейки Ройзману не дам.

А ты как раз требуешь от меня утверждений, так что упрек в передергивании я на свой счет принять никак не могу.

[faddeeva]

Передергивание относилось исключительно к холиварам. :)

Саша, всегда есть вторая точка зрения, а когда людей сажают в тюрьму и под угрозой изнасилования вымогают показания и весь интеренет забит кляузами - как бы очевидно, что другая точка зрения точно есть, правда? Другой вопрос, в чем она?

Со стороны позитивной у меня есть собственные ощущения и позиция тех, на чье мнение я могу положиться.

С противоположной - ничего нет, воспринимать всерьез бота и болота грязи в интернете нет смысла, я не знаю, кто эти люди и что ими движет. Никто из тех, чьим мнением я дорожу, ничего внятного не сказал. Вот я и спрашиваю. :)

[sdols]

Свет, о чем речь? Две точки зрения. Одни считают деятельность Ройзмана благом. Другие наоборот. Одни считают допустимым видеть в наркоманах людей, другие - нет. Одни считают допустимым применять пытки, другие - нет. Ничего более внятного ты не найдешь, тк Ройзман не отрицает те вещи, которые я считаю вредными и отвратными, а другие люди считают, что конечно иначе нельзя. Куда тут еще проще?

Дело в отношении, и тут начинается холивар.

[faddeeva]

Не-не, никакого холивара, я тебя услышала.