Про "запрет" русского языка в Украине

[faberge_music]

Мои русские друзья, я вижу - там у вас создают истерию по поводу запрета русского языка. Как бывший юрист (и немножко русский :) хочу объяснить ситуацию

Comments

[wild_cat]

Одна деталька мало известная аутсайдерам: русские у радикалов не входят в национальные меньшинства - это оккупанты, и неофициальные лица "поза записом" не стесняются говорить, что их следует расстреливать, а русский язык, как вражеский, запретить (например, импорт и печать книг на русском - предложение всеобщего сбора писателей). И то правда, какие из русских меньшинства? Многовато будет, угрожает - значит враг, а меньшинства неопасны, пусть себе говорят. Надежда одна - не посмеют стрелять и преследовать в сегодняшнем мире, пережившем ВОВ, по национальному признаку, а то Земля стала маленькой, большие дяди и тети могут и по попе нашлепать финансово или еще как, но такое желание в сердцах простых майдановских националистов явно горит и вызывает опасения. Так что, дословно, может, и переврали, но по сути нет.

Кстати, профессор Преображенский советовал не читать советских газет перед обедом, а не русских.

[faberge_music]

А вы уверены, что радикалов много людей поддерживает?

[prokopishko]

Насчёт русских газет Вы переврали Булгакава, да.
А насчёт языков , русский надо вторым государственным делать, или страну делить, все остальные варианты есть не серьёзно и опасная глупость.

[faberge_music]

Не переврал. Запомнил так... Мне почему-то так ближе оказалось, может в свете последних нескольких лет искаженной информации от российских СМИ :))) Правда

[faberge_music]

P.S. - здесь цитирую чужие каменты (из репоста). рыдаю.

1. Вообще-то профессор говорил про советский газеты. Но российские в этом плане однозначно правопреемники.

2.а, все поверили и возмутились. А на самом деле закон вернул к советским нормам, когда русский был языком межнационального общения

3. Вообще пристальное внимание к языковым проблемам, которых нет, только свидетельствует о том, что парламент не хочет заниматься делом. (аплодирую - и правда и нет одновременно, но лучше не скажешь :)

[wild_cat]

Пристальное внимание к языковым проблемам, к сожалению, свидетельствует о гораздо более опасных вещах: разжигание межнациональной розни - эффективная политика развала государства, эффекты мы все наблюдаем. Лишний аргумент в поддержку теории, кто и с какими целями на самом деле эту кашу заварил (Померанчова дубль 2)

[wild_cat]

Глупость в делании вида, что государство унитарное, на самом деле есть 2 противоположных заточки менталитета: хохлы и западенцы тянут одеяло в разные стороны непримиримо, и поэтому вы правы, но я не верю, что первый вариант возможен ввиду нереализуемости компромисса в геополитических масштабах, а если не сделать второй, то покоя не наступит, и мы эти революции будем переживать еще не раз :(

[wild_cat]

Точно знаю, что нет, но также точно знаю, что командует парадом не народ, к тому же Оне публично уверяют, что весь украинский народ однозначно высказался в поддержку курса на Евроинтеграцию (вчера слышала прямой эфир парлмента). На мой взгляд это гораздо более опасная деза, чем СМИ что-то там болтают. СМИ еще ни одной страны в целом не были замечены в тотальной точности, не пытающейся создать какое-либо мнение, и чем больше страна заинтересована, тем больший бред несут СМИ (вспомните хоть 11/09), поэтому присвоение этого качества российским сми, как какого-то отличительного негативного признака, считаю националистической предвзятостью. Украинские СМИ про Россию несут не меньший бред и можно набрать пригоршню подобных примеров в обратную сторону, не глядя, а деятельность некоторых "журналистов" от правых во время Майдана вообще повергает в шок. Только не просите искать ссылок - некогда. Беспристрастный человек и так все это постоянно наблюдает. Я не спорю о преувеличениях - слепому ясно, что они есть, просто призываю к объективности.