Навстречу выборам
Уже завтра американские избиратели сделают выбор между парой десятков (или сколько их там всего?) кандидатов в президенты, среди которых основными, традиционно считаются кандидаты от демократов и республиканцев
Кандидаты (слева направо): Хиллари Клинтон от Демократической партиии, Дональд Дак Трамп от Республиканской партии, Гэри Джонсон от Либертарианской партии, Джилл Стайн от Партии "зелёных", Даррелл Касл от Конституционной партии. А всех остальных я не стал искать, но их там прорва!
Сколько себя помню, во время выборов в США, отечественная пропаганда почти всегда (за одним небольшим исключением) болела за "новенького" - либо против действующего президента, либо против партии, в которую входит уходящий президент.
Хронология выборов в США в подаче наших СМИ:
1980 - Картер - подонок, каких свет ни видывал. Олимпиаду бойкотировал, санкциями сорвал сделку "газ-трубы", поддерживает бандитов от Никарагуа до Афганистана - то ли дело Рейган! Артист с обаятельной улыбкой...
1984 - Рейган - подонок, каких свет ни видывал. Клейма ставить некуда. Довёл "рейганомикой" американский народ до полной нищеты, а СССР ненавидит лютой ненавистью, раскручивает "звёздные войны", помогает душманам и контрас, вторгся в Гренаду, подстроил сбитие "Боинга" и т.п.
1988 - вот тут и произошло то маленькое исключение исключение. То ли кураторы из Берна дали Раисе Максимовне такое указание, то ли претендент Дукакис (грек, в хорошем смысле этого слова) вызывал усмешку даже у наших бонз, но наши СМИ благожелательно подавали бывшего директора ЦРУ и оголтелого "ястреба" Джорджа Буша (позже получившего приставку "старший"), как наилучший вариант для СССР. Дескать, у Горбачёва такие замечательные связи налажены с действующей администрацией, что лучше это чудо-взаимодействие сохранить и углУбить. Ага... Так оно и вышло - именно при Буше с Мишей СССР и кончился. УглУбили на два метра вниз!
1992 - Буш - подонок, каких свет ни видывал. Обманул нас где только можно. Соцлагерь развалил, стену разрушил, Союз похоронил. Он же ведь "ястреб" и вообще цэрэушник - с него ничего хорошего для нас ждать не приходится. А вот, смотрите - Клинтон! Молодой, красивый, на саксе дудит, к России хорошо относится - критикует действующего президента за его политику в отношении нашей страны...
1996 - "Друг Билл" - подонок, это каждому ясно. Ельцин с ним обнимается, но с экранов несётся надежда на Доула - тот критикует действующего президента за его политику в отношении нашей страны...
2000 - Гор - из демократической партии, как и Клинтон (который, естественно, подонок, а ещё ВНЕЗАПНО прелюбодей). Кроме того, Гор - еврей, а это таки совсем некошерно для президентского поста. Зато, смотрите - Буш-младший! Милый парень, папа у него известный. Опять же критикует действующего президента за его политику в отношении России...
2004 - Буш-младший - алкаш, дебил и поджигатель войны! Кандидат от демократов Керри лучше во много раз, хоть у него и лошадиная физиономия. Тем более, что он критикует действующего президента за его политику в отношении России...
2008 - На Буше негде клейма ставить (довёл нас до войны с братским грузинским народом!), зато посмотрите на проныру-негритёнка! Американская мечта в действии! Обещает закончить войны где только можно и, традиционно, улучшить отношения с Россией.
2012 - Обама - очень загорелый парень, который зажёг огонь "арабской весны" - полыхает по всему миру без остановки, того гляди 3-я мировая война начнётся. Его соперник Ромни - вообще миротворец (из республиканцев, ага), всё решил один процент голосов и система непрямых выборов...
К чему это всё? К тому, что глупо ждать хорошего от парней (или, в этом году - от дамы), которые первым делом пекутся о своих интересах. И действуют они в русле "генеральной линии" - отношения США с Россией не зависят от личности президента, а направляются различными группировками в элите промышленности и финансов, каждая из которых извлекает свой интерес из хаоса на границах России, бардака внутри нашей страны, нестабильности российской экономики и т.д. Объективно - в американской элите нет никого, кто заинтересован в процветании России. Минимальный уровень стабильности, который обеспечивает контроль Кремля за ядерным оружием (чтоб забредший на стартовую позицию медведь случайно не запустил ракету) - вот единственное, что их устраивает.
Кандидаты (слева направо): Хиллари Клинтон от Демократической партиии, Дональд Дак Трамп от Республиканской партии, Гэри Джонсон от Либертарианской партии, Джилл Стайн от Партии "зелёных", Даррелл Касл от Конституционной партии. А всех остальных я не стал искать, но их там прорва!
Сколько себя помню, во время выборов в США, отечественная пропаганда почти всегда (за одним небольшим исключением) болела за "новенького" - либо против действующего президента, либо против партии, в которую входит уходящий президент.
Хронология выборов в США в подаче наших СМИ:
1980 - Картер - подонок, каких свет ни видывал. Олимпиаду бойкотировал, санкциями сорвал сделку "газ-трубы", поддерживает бандитов от Никарагуа до Афганистана - то ли дело Рейган! Артист с обаятельной улыбкой...
1984 - Рейган - подонок, каких свет ни видывал. Клейма ставить некуда. Довёл "рейганомикой" американский народ до полной нищеты, а СССР ненавидит лютой ненавистью, раскручивает "звёздные войны", помогает душманам и контрас, вторгся в Гренаду, подстроил сбитие "Боинга" и т.п.
1988 - вот тут и произошло то маленькое исключение исключение. То ли кураторы из Берна дали Раисе Максимовне такое указание, то ли претендент Дукакис (грек, в хорошем смысле этого слова) вызывал усмешку даже у наших бонз, но наши СМИ благожелательно подавали бывшего директора ЦРУ и оголтелого "ястреба" Джорджа Буша (позже получившего приставку "старший"), как наилучший вариант для СССР. Дескать, у Горбачёва такие замечательные связи налажены с действующей администрацией, что лучше это чудо-взаимодействие сохранить и углУбить. Ага... Так оно и вышло - именно при Буше с Мишей СССР и кончился. УглУбили на два метра вниз!
1992 - Буш - подонок, каких свет ни видывал. Обманул нас где только можно. Соцлагерь развалил, стену разрушил, Союз похоронил. Он же ведь "ястреб" и вообще цэрэушник - с него ничего хорошего для нас ждать не приходится. А вот, смотрите - Клинтон! Молодой, красивый, на саксе дудит, к России хорошо относится - критикует действующего президента за его политику в отношении нашей страны...
1996 - "Друг Билл" - подонок, это каждому ясно. Ельцин с ним обнимается, но с экранов несётся надежда на Доула - тот критикует действующего президента за его политику в отношении нашей страны...
2000 - Гор - из демократической партии, как и Клинтон (который, естественно, подонок, а ещё ВНЕЗАПНО прелюбодей). Кроме того, Гор - еврей, а это таки совсем некошерно для президентского поста. Зато, смотрите - Буш-младший! Милый парень, папа у него известный. Опять же критикует действующего президента за его политику в отношении России...
2004 - Буш-младший - алкаш, дебил и поджигатель войны! Кандидат от демократов Керри лучше во много раз, хоть у него и лошадиная физиономия. Тем более, что он критикует действующего президента за его политику в отношении России...
2008 - На Буше негде клейма ставить (довёл нас до войны с братским грузинским народом!), зато посмотрите на проныру-негритёнка! Американская мечта в действии! Обещает закончить войны где только можно и, традиционно, улучшить отношения с Россией.
2012 - Обама - очень загорелый парень, который зажёг огонь "арабской весны" - полыхает по всему миру без остановки, того гляди 3-я мировая война начнётся. Его соперник Ромни - вообще миротворец (из республиканцев, ага), всё решил один процент голосов и система непрямых выборов...
К чему это всё? К тому, что глупо ждать хорошего от парней (или, в этом году - от дамы), которые первым делом пекутся о своих интересах. И действуют они в русле "генеральной линии" - отношения США с Россией не зависят от личности президента, а направляются различными группировками в элите промышленности и финансов, каждая из которых извлекает свой интерес из хаоса на границах России, бардака внутри нашей страны, нестабильности российской экономики и т.д. Объективно - в американской элите нет никого, кто заинтересован в процветании России. Минимальный уровень стабильности, который обеспечивает контроль Кремля за ядерным оружием (чтоб забредший на стартовую позицию медведь случайно не запустил ракету) - вот единственное, что их устраивает.