Немного недоумения о своём бложике и ЖЖ
Совсем немного, конечно. Не хватало ещё об этом переживать. Просто мне всепоглощающая страсть к познанию мира не даёт успокоиться :)
Всегда было интересно - кто читает мой журнал и почему. Раньше была какая-то прямая зависимость: пишу - читают. Больше пишу - чаще читают. Участвую в срачах комментариях популярных журналов, проявляю свою позицию - оттуда приходят новые читатели. А этой зимой-весной какая-то фигня началась - после того как опубликовал несколько постов на "украинскую" тематику - ежедневно стали появляться читатели вне зависимости от наличия свежеопубликованного. Не пишу ничего неделями, но каждый день приходит почитать 30-50-100 человек. Просматривают 1-2-3 страницы, просто читают, не комментируют.
По совету одного из френдов подключил себе сервис Яндекс-Метрики, но это не прояснило ситуации. Насчёт 80% посетителей журнала он сообщает "источник трафика не определён". Откуда же они берутся?
Сначала я думал, что ссылка на мй блог попала на какие-то малоподвижные (редкообновляемые) сайты с большой посещаемостью. Типа, кто-то вывесил объявление: "Чувак очень правильно понимает ситуацию" и дал ссылку на пост. Или наоборот "Автор - явный вражина, знайте его в лицо!" + ссылка. Но потом подумал, что вряд ли. Во-первых, почему бы этому сайту авторизовано не обнаружиться в качестве источника. Во-вторых, да что же это за сайт такой? На нём, значит, месяцами висит всякое старьё, а его читают, да? Нет, сынок, это фантастика (с)
Потом я подумал, что посты мои используют в учебной работе дирижёры ботов-пропагандонов. А чо? Классифицировали меня в числе прочих, включили в методички и показывают рекрутам интернет-битв. Вот, дескать, изучайте стиль - перед вами типичный идейный супостат. А может и нет, может я у кого-то прохожу как "попутчик" :)))
Тем более, что в мае у меня и у других происходили какие-то всплески активности странных комментаторов (писал об этом).
В общем я думаю что дело обстоит так: никто [из живых людей] не читает журнал в котором посты не обновляются неделями, а комментарии часто остаются без ответа в течене продолжительного времения. Это всё бездушные роботы мониторят. Возможно, что мониторят не весь ЖЖ и не весь интернет, а просто выборочно, тех кто "взят на карандаш". Мне просто в какой-то момент не повезло. А может быть повезло, кто знает ;)
Эта версия многое объясняет - чтение старых постов, "анонимность" источника трафика, отсутствие комментариев, относительную стабильность посещений. Вот как-то так.
Всегда было интересно - кто читает мой журнал и почему. Раньше была какая-то прямая зависимость: пишу - читают. Больше пишу - чаще читают. Участвую в срачах комментариях популярных журналов, проявляю свою позицию - оттуда приходят новые читатели. А этой зимой-весной какая-то фигня началась - после того как опубликовал несколько постов на "украинскую" тематику - ежедневно стали появляться читатели вне зависимости от наличия свежеопубликованного. Не пишу ничего неделями, но каждый день приходит почитать 30-50-100 человек. Просматривают 1-2-3 страницы, просто читают, не комментируют.
По совету одного из френдов подключил себе сервис Яндекс-Метрики, но это не прояснило ситуации. Насчёт 80% посетителей журнала он сообщает "источник трафика не определён". Откуда же они берутся?
Сначала я думал, что ссылка на мй блог попала на какие-то малоподвижные (редкообновляемые) сайты с большой посещаемостью. Типа, кто-то вывесил объявление: "Чувак очень правильно понимает ситуацию" и дал ссылку на пост. Или наоборот "Автор - явный вражина, знайте его в лицо!" + ссылка. Но потом подумал, что вряд ли. Во-первых, почему бы этому сайту авторизовано не обнаружиться в качестве источника. Во-вторых, да что же это за сайт такой? На нём, значит, месяцами висит всякое старьё, а его читают, да? Нет, сынок, это фантастика (с)
Потом я подумал, что посты мои используют в учебной работе дирижёры ботов-пропагандонов. А чо? Классифицировали меня в числе прочих, включили в методички и показывают рекрутам интернет-битв. Вот, дескать, изучайте стиль - перед вами типичный идейный супостат. А может и нет, может я у кого-то прохожу как "попутчик" :)))
Тем более, что в мае у меня и у других происходили какие-то всплески активности странных комментаторов (писал об этом).
В общем я думаю что дело обстоит так: никто [из живых людей] не читает журнал в котором посты не обновляются неделями, а комментарии часто остаются без ответа в течене продолжительного времения. Это всё бездушные роботы мониторят. Возможно, что мониторят не весь ЖЖ и не весь интернет, а просто выборочно, тех кто "взят на карандаш". Мне просто в какой-то момент не повезло. А может быть повезло, кто знает ;)
Эта версия многое объясняет - чтение старых постов, "анонимность" источника трафика, отсутствие комментариев, относительную стабильность посещений. Вот как-то так.