Никос Казандзакис "Последнее искушение Христа"

[fa_yuli]

Прочитала роман Никоса Казандзакиса «Последнее искушение Христа». Там в конце к распятому Христу приходит Сатана. Он помогает ему сойти с креста и зажить нормальной жизнью обычного человека. Иисус поселяется в доме Лазаря и принимает его имя. Он работает на земле, заводит детей сначала от Марии, а потом и от Марфы, и спокойно доживает до глубокой

Comments

[fa_yuli]

Вот видно, что тебе надо куда-то бежать! Ты совсем не понял мою мысль :( Я как раз и говорю, что не согласна с трактовкой Казандзакиса. Что Христос не мог бояться "несоответствия ожиданиям" и "предательства учеников". По-моему, единственное, чего он боялся - это гибели людей, которых он любил, как мы любим собственных детей. Тебе не нравится слово "боялся". Хорошо, давай скажем "противился", "сопротивлялся"... Это не меняет сути: эта та же отрицательная мотивация, стремление не допустить чего-то, чего-то такого, что причинит тебе боль. Гибель людей причинила бы Иисусу боль. И эта боль была бы сильнее, чем крестные муки. Поэтому он выбрал второе. Про "земную любовь" сказал не Казандзакис, про неё говорю я. Для меня это такая Любовь, которая обязательно заключает в себе Боль (раз уж тебе не нравится "страх"). Если ты кому-то обречён, если ты в кого-то пророс, то тебе обязательно будет больно, когда больно ему. И эта чужая боль будет сильнее твоей собственной. И ты, не задумываясь, примешь собственную боль, чтобы избежать боли любимого существа. Люди скажут, что ты пошёл на "жертвы". Но для тебя это будет никакая не жертва, а просто выбор из двух зол. Именно это сделал Иисус.
Хотя, если честно, мне кажется, что никакого Иисуса на самом деле никогда не было. Как не было Моисея, Будды или Кришны. Всё это - лишь воплощение некой мечты, некого идеала, который недостижим, как и любой идеал, но к которому человек стремится с тех пор, как стал человеком. Потому что без него он будет всего лишь очень умным животным.

[jjournalist]

Я действительно мало что понял кроме того, что с Казандзакисом ты не согласна. :( Я не видел его фильма и не понимаю - о какой гибели людей идет речь? В "Мастере и Маргарите" М.А.Булгаков пишет, что Христа решили казнить, когда он заявил, что "падет любая власть и настанет царство Истины". В Библии написано, что казнить его решили по требованию первосвященника, который увидел богохульство в том, что Христос называл себя Сыном Божьим. В обоих случаях его твердость во взглядах не спасала его учеников, а наоборот, навлекала на них подозрения - то ли в богохульстве, то ли в антигосударственной агитации.

Жил Иисус или нет - нам с тобой, думается, важнее не этот факт, а мировоззрение, которое его именем уже 2008 лет царит в умах землян-христиан. Вот тебя, например, я никогда не видел - но с удовольствием проверяю на прочность свое мировоззрение, корректирую при необходимости. Ты-то, конечно, вполне живая и существующая личность :) Но в инете под именем/ником одного человека может "скрываться" совсем другой человек, и даже не один :) И даже не человек! :)) Но это не очень важно - так же, как не очень важно доказать, что Иисус жил. Важнее - та самая некая мечта, идеал, который он предложил людям.

[fa_yuli]

Тебе хорошо - есть что на прочность проверять! А я до сих пор толком не знаю, какое у меня мировоззрение. Сегодня кажется, что всё так, а завтра - как бы уже и не так... Достоверно известно только одно: что-то существует. Почти по Декарту: "Я мыслю, значит что-то существует":)))
Но под моим ником всё таки прячется человек. Или так - Человек! Полуживотное-полубог...

[jjournalist]

Да человек ты, человек - я и не сомневался! :))) И не прибедняйся: незнание своего мировоззрения не освобождает от его наличия! :))

Кстати, о человеческой любви у Р.Тагора есть примечательное стихотворение "Сомнение". Вот..

[fa_yuli]

Спасибо за стих! Р.Тагор очень точно подметил - мы не можем просто любить или не любить, мы обязательно ещё должны спросить: "А хорошо ли это?" Можно подумать, если нам скажут, что плохо, мы тут же это дело бросим:))) А вопросик-то на миллион...

[jjournalist]

:)) И слава богу что не бросим :) Не в последнюю очередь оттого, что все вопросы возникают после.