fa

заметки к комментариям (2)

May 15, 2012 23:13


этому]
Сегодня ДР Булгакова - якобы, потому что по старостильному - завтра, он род. в Киеве 3-го мая. Темы втягивают события: вчера был на годовых поминках тётки-врача (диковато смотрелась запятая в латинской фразе во всю стену зала), чей свёкр был последним его лечащим врачом, даже Киев слабо, но лично прозвучал вчера, а завтра репетирую в ( Read more... )

2012, л.а., булгаков

Leave a comment

egor_13 May 16 2012, 02:31:28 UTC
>3-го мая.

Всё верно, родился в XIX веке - значит, прибавляется 12 дней, т.е. 15 мая. Родился бы в 19## - было бы 13 дней.

Reply

fa May 16 2012, 21:01:04 UTC
я имею в виду то что в 21веке 3 мая по ст/ст будет 16-го

Reply

egor_13 May 16 2012, 23:32:17 UTC
Нет, в 21-м день не добавляется. Мне как-то астрономы объясняли, отчего, детали уже забыл.

Reply

fa May 17 2012, 06:35:48 UTC
21 век такой же как и 20й, разница в день между 20м и 19м

Reply

egor_13 May 17 2012, 06:49:44 UTC
Я о чем и говорю. 21-й - 13, 20-й - тоже 13, 19-й - 12, 18-й - 11, 17-й, точнее, с 1582 года,- 10. В 22-м веке будет 14.

Reply

fa May 17 2012, 06:52:57 UTC
именно из этого я и исхожу))

Reply

egor_13 May 17 2012, 06:45:55 UTC
"2 мая ст. ст - 15 мая н. ст."
"3 мая с. ст. - 16 мая н. ст"

Reply

fa May 17 2012, 06:49:48 UTC
вот об этом я и писал 15 мая - "потому что по старостильному - завтра"

Reply

egor_13 May 17 2012, 06:53:07 UTC
Булгаков-то родился не в начале 20-го, а в 19-м веке. Если бы родился в 1901-1917 гг., было бы 3/16. А так 3/15.

Reply

fa May 17 2012, 06:58:21 UTC
нет, сейчас - когда я это пишу - (в 21м веке) это 3/16
нет темы для разногласий: Б. родился 3-го по ст.ст., сейчас это соотв 16-му, в 19 в соотв 15-му, и мне и Вам это было известно с самого начала - о чём же мы спорим? когда отмечать ДР? новостильникам 15-го по н.ст., старостильникам - 16-го по н.ст., тк для старостильников он род. 3 мая

Reply

egor_13 May 17 2012, 07:14:43 UTC
Мы вот ОБ ЭТОМ спорим,
>новостильникам 15-го по н.ст., старостильникам - 16-го по н.ст.,
т.к. я не могу понять, отуда ЗДЕСЬ взялась разница в 1 день.

Оно ж и в 21-м и в 20-м веке сбытие, произошедшее 3 мая 1891 года по старому стилю, будет равноодинаково считаться по новому стилю 16 мая. А в 22-м веке оно будет считаться за 17 мая. Вот если бы Булгаков родился 3 мая 1791 года, то в 20-м и 21-м это было бы 15 мая н.ст.

Reply

fa May 17 2012, 07:21:51 UTC
видимо я не понимаю того, что именно непонятно Вам (((
всё ж просто.... откуда 1 день? из разницы между веками в 1 день, если принять за константу 3 мая по ст.ст., то вот 1 день и возникает, тогда - 15-е, сейчас - 16-е, будет 17-е

Reply

egor_13 May 17 2012, 07:30:54 UTC
Ну, это точно к календарщикам, как я уже говорил.
С этим 1 днем не так просто из-за пропуска одного високосного дня 29 февраля в году, завершающем какой-то век (в том году таковой день по общему правилу должен был быть, но по обстоятельствам, по которым опять же к календарщикам, в календаре его не было).

Reply

fa May 17 2012, 07:25:07 UTC
1/ ведь для новостильников - он род. 15-го, в этом мы согласны? 3/15
2/ сейчас 3-е по ст.ст. = это 16-е, тут мы тоже согласны
3/ значит для старостильников - сейчас! в 21м веке! - он род. 316-го

Reply

egor_13 May 17 2012, 07:16:13 UTC
(тут именно что непосредственно с астрономами-календарщиками нужно общаться, тогда становится понятно... но потом опять забывается)

Reply


Leave a comment

Up