Прозревалово о прошлом : Куба
Ходил анекдот в СССР в 60е, там один гебешник жалуется шефу, а тот ему говорит : «Ты-то ладно, а вот как наш Федя Костров который год на Кубе мается !»
Самое смешное, что это неправда. Все мы были уверены, что революции за кордоном устраивают «наши». Но вот довольно убедительно говорят о том, что революция на Кубе была для «наших» полной неожиданностью. Несколько дней советские газеты весьма вяло сообщали о «перевороте» и «свержении президента Батисты». А в это время - по всем дип- и спецканалам неслись депеши : «Срочно ! Узнать хоть что-нибудь о Фиделе Кастро и его людях ! Кто они, откуда, и кто за ними стоит???» Неделями давали весьма короткие и прохладные сообщения о Кубе - и всё это длилось до тех пор, пока Фидель не приехал сюда в гости…
Сейчас я уверен, что революцию на Кубе организовало ЦРУ. Нет, и Фидель и его революционеры - люди абсолютно честные и выдавали себя за тех, кем и являются. Но дорогу к власти им расчистило ЦРУ и их же подтолкнуло к действиям - не знаю, через кого и как.
Сейчас всё более очевидна странность поведения США в то время. Вся Америка, с севера до юга, ими всегда воспринималась как их двор, их хозяйство, там ничему никогда не давали развиться нежелательному. А уж коммунизму !.. И вдруг - полный паралич воли. «А ! Что ? Не знаем что делать! Мы такая демократичная страна - вот это нас и губит, шагу никто не может ступить без воли народа !» Не смешите. Куда только не заявлялись «в гости» морпехи, в этих краях ? И тут бы высадились через три часа, и всех перебили из новейшего вооружения, а на утро сообщили бы, что правительственные войска подавили некий мятеж, точка. И ведь у власти находился не «добрый» Дж.Кеннеди, а генерал Эйзенхауер ! Спохватившись, уже сейчас придумывают версии, что США оказывается, как-то поссорились с Батистой, ну и обиделись, потому и не помогли…
Зачем это могло быть нужно? Не счесть выгод США, полученных благодаря Кубе.
Это и внутренние дела : все устали и раздражены маккартистскими процессами и спрашивают друг друга, что они привязались с этим коммунизмом, которого в Америке отродясь не было - а тут нате получите ! Вот он, зубастый коммунизм, в 100 км от побережья !
Но главная задачка - в другом : начать войну против СССР. Без этого 2 МВ носит отпечаток некоей незавершенности : мировые войны затевались ради утверждения новой мировой иерархии. Существование СССР как «противовеса» совершенно не нужно, запланирован был мировой порядок - который мы имеем сейчас. Война разумеется должна была быть ядерной : для чего ещё нужно ядерное оружие, как не для таких пространств, как наше ?
Но как начать эту войну ? Казалось бы - проще не бывает вопроса. И всё же не так всё просто : для войны такого масштаба и прецедент нужен убедительный, а не просто какая-то непонятная стычка на границе.
Глянем на карту глазами Э.Гувера и спросим себя : где начать войну против СССР ? В Европе ? Это кажется простым решением, там ещё полно тлеет углей, временами вспыхивающих маленьким пламенем. И всё же это было невозможно. Наверняка даже самый лояльный американцам правитель, К.Аденауер, умолял их не начинать сражение в его стране. Только-только страна стала подыматься, что-то заработало - и снова перебить все горшки в доме? Европа того времени «наелась» войной досыта, на десятилетия вперед, там никого на долго было не вдохновить.
Тогда где ещё ? На Кавказе ? По армянам и пр пройтись катком ? Не пойдет. Остается Корея - но там убедительного казус-белли не получилось : вмешались китайцы, а не русские.
Нас не удалось вытащить из берлоги ни Патрисом Лумумбой, ни президентом Сукарно и левыми индонезийцами. Мы поступили по принципу «стыд глаза не выест». И только с Фиделем - мы «купились».
Это и понятно. Тут есть одна интересная особенность : испаноязычные левые - они очень красивы ! Так было и в Испании, в эпоху «сервилей» и «экзальтадос» : правые - тупые порочные животные, левые - пламенные , искренние правдолюбцы. Так было и в Испании 30х. Так было и есть в латиноамериканских странах, где левые и правые резко различаются даже внешне. Подобного нет в других народах. В Фиделя и в Че нельзя было не влюбиться - такой солидной генсековской любовью. Опять же лестно, когда твои косноязычные дуболомные речи почтительно, по-сыновнему, слушает сравнительно молодой знаменитый человек. Такого слить - уже очень трудно. И опять же поверить хочется - что вот работает марксизм ! Ждать - не ждали, а вот на тебе, революция, как классики прописали...
Но зачем - поставив у власти - американцы хотели свергнуть Фиделя ? Все знают про операцию в бухте Кочинос. В том-то и дело, что целью было - не сбросить Фиделя. В бухте Свиней должны были ТАЙНО высадиться кубинцы-наемники - и рассыпаться по острову. Затем в разных концах Кубы началась бы буча. Представителей новой власти стали бы просто убивать на всех углах, вспыхивали бы мятежи - и это выглядело бы как народное восстание против коммунистического режима. Но задачей было - я уверен - не быстрая гибель барбудос, тогда не надо было бы и посылать кубинцев. Нужна была напряженная нестабильность, колебание чашек весов в ту и другую сторону, и как результат - просьба Фиделя о помощи. Посылка туда спецвойск, которая тут же была бы выявлена, и раскрутка военного маховика пошла бы полным ходом. С затоплением идущих то ли туда, то ли не туда кораблей, с ответными действиями и пр.
Пронесло тогда ! Ещё красивее пронесло во время заварухи вокруг ракет : мы тогда, во-первых, не поняли, что президент - это ещё не вся американская власть, а во вторых… Это даже в личной жизни пригодится, такой урок : нельзя размахивать и угрожать профессиональному бандиту оружием - которое вы не готовы прям щас, немедленно, в эту минуту, применить. По вашей физиономии он всё поймет и оружие отнимет, со всеми вытекающими.
Как бы то ни было - всё устаканилось удивительным образом. Американцы удовлетворились одним существованием Кубы, которая им вполне подходила для самых разных надобностей : и держать спецслужбы и общественность в тонусе, и отслеживать контакты по Латинской Америке, потому как вряд ли будущий революционер откажет себе в такой ознакомительной поездке ? И для многого другого.
Ну и вопрос : а нам-то теперь - зачем этот прошлогодний снег ? А так, для раздумий. Например о «русской весне», невесть откуда счастливо свалившейся. Для кого она НА САМОМ ДЕЛЕ была неожиданностью, а для кого - нет, узнаем когда-нибудь…