Oct 25, 2006 01:15
Я говорю - ну как тебе, понравился спектакль, Варя?
Варя отвечает: ничего, нормальный. Интеллигентненько. В принципе кто бы другой услышал, решил, что это уничтожающе уничижающее определение, но это не так.
Просто есть ряд особенностей типа логоцентризма, мата и простецкой интонации на фоне разворачивающихся кровавых людоедских событий, главный герой - такой немного неуравновешенный человек - всех убивает и потом съедает, потому что они как-то мешают ему на его пути в дурдом. До дурдома он добрался, там полюбил - опять съел, теперь свою любовь и, в общем, в результате умер. Три сказочных сына, изображаемые с помощью трех шапок-ушанок, увозят папаню в Архангельск, чтобы там похоронить.
Вырыпаев, как писатель, отлично устроился, потому уже второй раз находит прекрасную форму для своего текста. Второй раз, в смысле это я его второй спектакль смотрю. Первый был «кислород» сто лет назад, который мне страшно понравился. То есть никто бы и никогда так хорошо про себя эту прозу не прочитал, а спектакль получается значительный благодаря интонации. Полина Агуреева - лауреат государственной премии - прекрасная актриса. В общем, это такие спектакли - художественная читка наверное.
Есть только один недостаток: слишком часто повторяют слово «июль». И для отбивки смысла, и для напоминания. В «Кислороде» часто повторялось слово «кислород», но это выглядело вполне логично, даже как-то театрально-декоративно что ли. А тут как-то так не выглядит. А вообще Вырыпаев - мой кумир, чтобы кто чего ни подумал.
P.S. куда делся юзер un_ma? жемчужина ленты куда, а?