Справедливый суд?
Оригинал здесь и он постоянно обновляется: https://meduza.io/live/2021/02/12/sud-nad-navalnym-po-delu-o-klevete-na-veterana-prodolzhenie
В Бабушкинском суде на заседании по делу «о клевете на ветерана», часть 2,12 февраля 2021 г., утро.
Адвокат говорит, что судья продемонстрировала явную зависимость от стороны обвинения, кроме того, на прошлом заседании были выявлены обстоятельства, которые указывают на то, что судья находится под чьим-то влиянием.
Это, говорит Михайлова, подтверждается следующим:
Судья запретила фото- и видео съемку. Однако телеканалы позже утверждали, что Навальный публично оскорбил ветерана. Представляется, что видеозапись все-таки осуществлялась с ведома судьи, но была выдана изданиям, которые негативно освещают процесс и Навального.
Судья не дала адвокатам поговорить наедине с обвиняемым, сказав: «Мне указывают, что нет такой возможности». Суд не только не обеспечил возможность общения наедине, но и указал на зависимость от третьих лиц.
Суд постоянно перебивал Навального, не давая ему высказать свою позицию.
Судья не дала защите заявить ходатайство, указав, что «сейчас не время» для этого. По закону, говорит Михайлова, ходатайства могут заявляться в любое время.
Суд допустил незаконную процедуру допроса потерпевшего и свидетеля, а именно при использовании технической связи. При этом права Навального и его защиты были грубейшим образом нарушены, т. к. защита не знала заранее, что свидетели будут выступать поКроме того, вместе с допрашиваемыми находились многочисленные лица, личности которых судом не устанавливались, что также является нарушением.
Связь была налажена таким образом, что полностью понять показания было невозможно». Кроме того, суд снимал вопросы Навального по ходатайству прокурора. Хотя по закону у обвинения нет прав заявлять такие требования и просить обвиняемого переформулировать вопрос. Суд может снять только наводящие вопросы...
Михайлова указывает, что суд также уклонился от вопроса защиты о том, как была установлена личность Зинат Темуровой, гражданки Таджикистана (сиделка Артеменко, которая давала показания по видеосвязи)...
«Я очень разочарован и хочу обратить внимание на то, что вы каждый раз, когда свидетель не может ответить на мои вопросы, вы прерываете процесс и даете выйти свидетелю из зала, чтобы там ему сказали, как отвечать», - говорит обвиняемый.
(Полный текст заявления об отводе судьи)
Агитационный ролик телеканала RT за принятие поправок в Конституцию, которые, помимо прочего, обнуляют президентские сроки В.П.
Видео было опубликовано 9 марта, а решение обнулить сроки было принято после выступления Терешковой в Думе 10 марта. Ни одному из участников съёмок не назвали истинной цели съёмок. Ветеран Артемьев говорил, что ему предлагали сняться в "патриотическом" ролике.
Артемий Лебедев позже заявил, что его обманули.
Эмоциональный отзыв Навального в Твиттере и Инстаграм:
- О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели.
Из зала суда:
Судья Навальному: «Так вас и обвиняют в распространении клеветы в сети интернет»
Навальный: «Галина Андреевна, вы пользуйтесь сетью интернет?»
Свидетельница: «Что?»
Навальный: "Спасибо"
(Галина Андреевна 94 лет - соседка ветерана Артемьева, о "клевете" узнала, естественно, не из интернета, то есть, не знала подоплеки, не видела оригинального текста...)
В Бабушкинском суде на заседании по делу «о клевете на ветерана», часть 2,12 февраля 2021 г., утро.
Адвокат говорит, что судья продемонстрировала явную зависимость от стороны обвинения, кроме того, на прошлом заседании были выявлены обстоятельства, которые указывают на то, что судья находится под чьим-то влиянием.
Это, говорит Михайлова, подтверждается следующим:
Судья запретила фото- и видео съемку. Однако телеканалы позже утверждали, что Навальный публично оскорбил ветерана. Представляется, что видеозапись все-таки осуществлялась с ведома судьи, но была выдана изданиям, которые негативно освещают процесс и Навального.
Судья не дала адвокатам поговорить наедине с обвиняемым, сказав: «Мне указывают, что нет такой возможности». Суд не только не обеспечил возможность общения наедине, но и указал на зависимость от третьих лиц.
Суд постоянно перебивал Навального, не давая ему высказать свою позицию.
Судья не дала защите заявить ходатайство, указав, что «сейчас не время» для этого. По закону, говорит Михайлова, ходатайства могут заявляться в любое время.
Суд допустил незаконную процедуру допроса потерпевшего и свидетеля, а именно при использовании технической связи. При этом права Навального и его защиты были грубейшим образом нарушены, т. к. защита не знала заранее, что свидетели будут выступать поКроме того, вместе с допрашиваемыми находились многочисленные лица, личности которых судом не устанавливались, что также является нарушением.
Связь была налажена таким образом, что полностью понять показания было невозможно». Кроме того, суд снимал вопросы Навального по ходатайству прокурора. Хотя по закону у обвинения нет прав заявлять такие требования и просить обвиняемого переформулировать вопрос. Суд может снять только наводящие вопросы...
Михайлова указывает, что суд также уклонился от вопроса защиты о том, как была установлена личность Зинат Темуровой, гражданки Таджикистана (сиделка Артеменко, которая давала показания по видеосвязи)...
«Я очень разочарован и хочу обратить внимание на то, что вы каждый раз, когда свидетель не может ответить на мои вопросы, вы прерываете процесс и даете выйти свидетелю из зала, чтобы там ему сказали, как отвечать», - говорит обвиняемый.
(Полный текст заявления об отводе судьи)
Агитационный ролик телеканала RT за принятие поправок в Конституцию, которые, помимо прочего, обнуляют президентские сроки В.П.
Видео было опубликовано 9 марта, а решение обнулить сроки было принято после выступления Терешковой в Думе 10 марта. Ни одному из участников съёмок не назвали истинной цели съёмок. Ветеран Артемьев говорил, что ему предлагали сняться в "патриотическом" ролике.
Артемий Лебедев позже заявил, что его обманули.
Эмоциональный отзыв Навального в Твиттере и Инстаграм:
- О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели.
Из зала суда:
Судья Навальному: «Так вас и обвиняют в распространении клеветы в сети интернет»
Навальный: «Галина Андреевна, вы пользуйтесь сетью интернет?»
Свидетельница: «Что?»
Навальный: "Спасибо"
(Галина Андреевна 94 лет - соседка ветерана Артемьева, о "клевете" узнала, естественно, не из интернета, то есть, не знала подоплеки, не видела оригинального текста...)